本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”


本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”

文章图片


本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”

文章图片


本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”

文章图片


本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”

文章图片


在学术界 , 有种特别的现象 , 即:“你的 , 就是我的 , 我的 , 还是我的!”

用稍微专业一点的话说 , 实际上就是大众都耳熟能详的“学术剽窃” 。 至于其方法 , 具体则不尽相同 , 不过普遍都会面临非常严重的处罚 。
只是 , 话虽如此 , 可凡事也有例外之分 。
985博导“毙掉”他人论文 , 修改后挪为己用 , 处罚竟然只是“批评”?【本科教育|985博导“毙掉”他人论文,修改后挪为己用,处罚竟只是“批评”】前一段时间 , 我国著名985高校中南大学出了一件在学术界“耸人听闻”的大事 。
一位名为钟国梁的博士生导师 , 利用其身为论文审稿人的身份 , 把一篇别人的论文“毙掉”之后 , 稍加修改就用自己的名义发表了出去 。


并且值得一提的是 , 其不仅在没有征得他人同意的情况下就贸然占据了别人“一作”的位置 , 甚至后续还把这篇论文列到了在他名下的“国家自然科学基金项目”的结题报告之中 。

毫无疑问 , 这种行为在学术界是完全足以被称之为“严重”二字的 , 毕竟其此番不仅损害了论文原作者的利益 , 甚至还给整个论文评审团队的形象都带来的冲击 , 无论从哪个方向来看都应该严惩 。


按照惯例 , 凡是有学者被查实确有“学术剽窃”行为 , 那么其本人盗用所得的研究成果所获荣誉及获益不仅会被追回 , 甚至连过往发表的所有文章都会被人翻出来仔细推敲 。
受这两方面因素的影响 , “剽窃人”所在的机构大多也都会直接与其划清界限 , 并积极参与到追责当中 , 给予相应处罚 , 直至彻底开除 。

可好巧不巧的 , 此番这位给整个学术界带来了巨大冲击的985博导钟国梁 , 却成了这惯例中的一个例外 。

就现下情况来看 , 其所受处罚就仅仅只有“被剽窃论文所在项目被取消、追回相应资金、5年内不得申请国家自然科学基金项目”以及“公开通报批评”四项 。
其中前三者自不必不说 , 他们皆与被剽窃论文直接相关 , 是必须要做出的惩罚 , 只能算是一个“基础处置” 。

所以说 , 整件事看下来 , 除了必须要做出的惩罚之外 , 这位“欺下瞒上”的教授所受到的额外处分就仅仅只有所谓“通报批评”一项 。
甚至于 , 就连这唯一的一项 , 还都是国家发出来的 , 学校本身对此却毫无反应 , 与此前复旦一位学生仅因为最后一门考试途中左顾右盼就被断定为“作弊” , 直接被取消双证和保研资格的惩罚形成了鲜明的对比 。

博导“剽窃”被实锤 , 额外处罚竟只有“批评”一项 , 引发网友争议不断总的来说 , 这位在名校任职的教授 , 其所作所为 , 与其后续所受处罚 , 无疑是极不相称的 。 故而 , 后续这也引起了很多网友的争论 。
有人表示:“现在国家都给出了措施了 , 作为学校 , 居然一点反应的都没有 , 真不知道是个什么意思 , 是还挺鼓励这种做法吗?至少也应该取消他的职称吧” 。

推荐阅读