余秋雨曾说：“我无法不老，但我还有可能年轻 。”我十分赞同，因为一个人的皮表可能会老去，但岁月无法阻止一颗心年轻 。
他以理性的思考和诗性的语言写著了《道士塔》，以对民族文化深沉的热爱倾诉一腔热血，唤醒人们对文化掠夺的思考 。
先生之风，使我不禁想起中国近代时的战事连连，且先不讨论割地赔款，也不叹民不聊生，只一把火，烧尽了整个圆明园 。呵，八国联军烧得只是圆明园吗?不，他们烧得是明清两代的文化瑰宝，是千百年的文化积淀，是整个中华民族的文化自尊 。每每在照片上，在书本上，在电视上看到圆明园的断壁残垣，好想走上前去拥抱她，拥抱这流泪的圆明园，拥抱这泣血的中华文明 。忽想起现代曾有人提议重建圆明园，也许此人本是好意，我却不以为意 。纵你有能工巧匠恢复百年前的亭台楼阁，纵你有琳琅满目的奇珍异宝装点，纵你有文人骚客为此题词作赋，但，回不去了，文化的红线一旦断裂便很难再系上 。倒不如留下这满目疮痍，叫后世千千万万的子孙以此为戒——你若不发愤图强，就连老祖宗留下的灿烂文化也无法保护 。也难怪余秋雨先生发出这样的质疑：“偌大的中国，竟存不下几卷经文!”
在生命的几十年里，总有一些自己所悲伤的吧?朋友，知己，却如那熟悉的陌生人，莞尔一笑便闪过了，生命是独自走来又独自走去的 。正如他所说，“一个又一个，一代又一代，飘然而来，溘然而逝 。”
有一位哲人说过，我们一生会与十万余人相遇，与数万人打招呼，与数以千计的人成为朋友，与数百个人成为知音，与几个人亲近，可到了最后，只有你一个人 。
我希望，告别不会痛苦，因为弱势的我不能承受如此的悲伤，我更希望，没有告别 。他是教授，我是学生 。有如此共鸣是我的荣幸 。我想灵魂不一定归于冷清与沉潜，希望他们归于内心的平静吧……
“希望也只是希望罢了，何况这实在是一种奢望 。”
西方一位哲人说过：“只有饱经沧桑的老人才会领悟真正的人生哲理 。”余秋雨对于文化的经典评论便是他沧桑后博发而出的哲思 。苏东坡三十七岁便自称“老头”，他颇有苏东坡“老夫聊发少年狂”的那种放达 。放达于山水世界，放达于文化天堂 。他曾说他常伫立，于观察自然与人交际境界中去思考前人的情感，在源远流长、博大精深的文明史中，余秋雨先生将犀利的笔触直接伸向历史，伸向人文，他勇于批判历史，针砭时弊;他敢于发表见解，针针见血，这真是《文化苦旅》不同于其他散文之处，这正是《文化苦旅》长久不泯的精神所在 。对于灵魂与精神的刻画，犹记得莫高窟里那位无知道士的愚蠢行径，犹记得长江入海口那个特殊群落一上海人的精明骄傲与能说会道 。正是对于不被大众看到的内涵的深度挖掘，正是对于社会形态的方方面面的反映与体现，成就了这部书的魅力与价值 。
这是余秋雨先生在本书的自序中说的最后一句话 。作为游历国内“文化山水”之人，他的希望即是笔下的的文字“有一种苦涩后的回味，焦灼后的会心，冥思后的放松，苍老后的年轻” 。
而我的确从字里行间感受到了，这人文山水所留给他的苦涩与释然 。
文化苦旅名著读后感想600字3
我有幸能够读到余秋雨先生的《文化苦旅》这本书，踏着秋雨先生的笔触开启“中国之旅”、“世界之旅”、和“人生之旅” 。秋雨先生希望自己笔下的文字能有一种苦涩后的回味，那么作为读者的我，发现苦涩过后的确会留下一些回味——对历史的感悟，对文化的理解，对人生的思索，全部融在这苦涩后的回味中了 。
秋雨先生为什么突出这个“苦”字，为什么在这个嬉闹的时代如此不合时宜，我想答案应该都在书中 。同一本书中，秋雨先生用最平实易懂的语气向我们诠释中华文化，用几个不同“阅读视域”剧烈转换“中国之旅”“世界之旅”和“人生之旅”，让读者明白:一个民族、一个国家、一个人中，其最终意义不是军事的、地域的、政治的，而是文化的 。
文化在中国，看似与政治紧密缠绕，却找不到自己的独立地位 。我们总是喜欢地说，文化之中既有精华又有糟粕 。比如当莫高窟出土了大批具有研究价值的敦煌文物时，那里的守护者不知道这是文化精华，就这样，一场天下最不公平的“买卖”开始了 。一个叫斯坦因的匈牙利人，刚加入英国籍不久，他只用了三十英镑就能换取了中华文明长达好几个世纪的大量文物 。而且由此形成惯例，各国冒险家们纷至沓来，满载而去 。
推荐阅读
- 悲惨世界读后感800字左右 悲惨世界读后感800字七篇
- 苗族的刺绣文化
- 附交通指南 上海广富林文化遗址公园开放时间
- 蒙古族传统图腾文化
- 《文化苦旅》的读后感 《文化苦旅》名著读后感5篇
- 平顶山郏县特色文化 郏县特色文化
- 平远县特色文化
- 汝阳县特色美食 汝阳县特色文化
- 磁县红色文化 磁县特色文化
- 2020上海鲁迅文化周活动攻略