教育观|博士“虎爸”拳脚相逼幼儿学高数,是内卷,还是错误的教育观?


教育观|博士“虎爸”拳脚相逼幼儿学高数,是内卷,还是错误的教育观?
文章图片

图片来源:视觉中国
望子成龙、望女成凤是每一位家长的期盼 。 但倘若是揠苗助长 , 究竟是为了让孩子“赢在起跑线” , 还是“崩溃在起跑线”?
家中有高学历的家长 , 原本是孩子的幸运 , 但近日一位火上热搜的“博士虎爸”因为其激进的教育方式 , 引发网友众怒 。
孩子是家庭的未来 。 如何教育孩子 , 让孩子茁壮成长 , 是值得每一个家长认真反思的问题 。 家长应当全面关注孩子的生理、心理、智力发展状况 , 用正确的思想、方法和行为教育他们 。
文、编丨冯燕
“虎爸”逼小学儿女学高数 ,妈妈申请人身保护令
12月14日 , 南京市级法院公布了一件案情 。 该案件显示:毛先生系博士毕业 , 与郑女士婚后育有两子女小明、小佳(均为化名) , 儿子小明7岁 , 读小学一年级;女儿小佳5岁 , 读幼儿园 。
郑女士称 , 丈夫毛某经常向两子女小明、小佳教授中学、大学的知识 , 让两孩子学习文言文和高等数学 , 并要求两子女学习至深夜 , 其在教育子女学习的过程中经常使用侮辱性字眼进行谩骂 , 有时甚至出现殴打行为 。
在公安民警、妇联工作人员、学校老师介入协调的过程中 , 毛某一直未能认识到其教育方式失当的问题 , 反而认为其管教孩子仅为“家务事” , 拒绝接受相关人员的协调 。 殊不知 , 他的教育对两个孩子的身心造成了严重影响 , 而且因子女的教育问题 , 也严重影响了夫妻感情 。
郑女士遂向法院申请:禁止被申请人毛某打骂申请人及申请人的子女小明、小佳;禁止被申请人毛某限制申请人及申请人的子女人身自由 。
法院经认真审查认为毛某教育失当 , 有对未成年人进行精神侵害的家庭暴力行为 。 最终作出裁定:禁止被申请人毛某对郑某、小明、小佳及其相关近亲属实施家庭暴力 。
是内卷 , 还是错误的教育观?
“教育内卷”一词 , 大家都不陌生 。 正是因为内卷严重 , 才出现了“双减” 。 想不到在“双减”盛行的大环境下 , 还有毛先生这样“顶风作案”的家长 。
然而让5岁的女儿和7岁的儿子学习晦涩的文言文和难懂的高数 , 在本该休息的深更半夜承受着各种侮辱性的词汇甚至被殴打 。 或许受教育内卷的驱动 , 但更多的是他本人扭曲的教育观 。
揠苗助长 , 严重违背孩子教育成长规律
晦涩难懂的文言文、高数 , 之所以被安排在高中大学学习 , 必然有其遵循的科学规律 。 毛先生的两个孩子一个上幼儿园 , 一个上小学 , 却被打着骂着面对严重超纲的学习内容 。 不是每个孩子都是神童 , 也不是所有神童最后都落得好结局 , 更何况在辱骂和棍棒教育下长大的孩子 。
有的人说“5岁的孩子就该玩泥巴” , 可悲的是 , 现在很多幼儿都不被允许成为幼儿 。
把自己的学习理念强加给孩子 , 这存在很大的不公平 。
毛先生作为博士 , 其学历毋庸置疑 , 但越是站得高的人 , 更害怕跌落凡间 。 他害怕自己的孩子跟不上自己的节奏 , 跟不上社会的节奏 , 从而大刀阔斧的进行激进教育 。 这种方式只会让孩子感到窒息 , 像提线木偶一般 , 没有自己的生活 , 也成长不了独立的个体 。
辱骂殴打孩子 , 不是教育 , 而是家暴
即便没有严重的身体创伤 , 毛先生长期辱骂、贬低孩子进行精神侵害的行为 , 也属于家庭暴力 。 这种落后的粗放式教育方法 , 严重影响孩子心智的健康发育 。 孩子面临身心双重伤害 。

推荐阅读