文章插图
赛里木湖水怪的颜色是白色的 ， 整体形状像是一艘倒挂在水面上的帆船的船底 。它的总长约四米 ， 距离湖岸四公里 。水怪离水面大概两三米 。专家猜测 ， 大红鱼的学名是Huchotaimen ， 是一种生活在淡水中的凶猛而珍贵的冷水鱼种 。它以鱼为食 ， 成年后体重可达70公斤 ， 体型非常大 。它因在特定条件下身体呈红色而得名 。在中国 ， 仅见于额尔齐斯河水系和黑龙江水域 。
找到2007年6月17日上午9点45分左右 ， 就在新疆赛里木湖第一站环湖赛第三赛段开始前 ， 博乐赛里木湖度假村前的湖面上 ， 离岸约100米处 ， 突然一个巨大的东西在水里游来游去 ， 长约10米 。这一幕被很多人看了 。
那个时候采访人员在场 。看到这一幕 ， 我立刻拿出相机拍了下来 。可惜相机的镜头是24-105mm ， 感觉不够清晰 ， 当即决定换镜头 。然而 ， 在它被取代之前 ， 游泳的未知水生生物在水下消失了 。从图片上看 ， 这个不知名的水生生物的水花是白色的 ， 有长长的波纹 ， 它在50米左右的地方游动 。
调查 准备调查
为了了解赛里木湖“水怪目击事件”的真相 ， 《走遍中国》栏目组前往赛里木湖进行实地调查 。沿着西行的天山 ， 海拔2000多米的赛里木湖展现在我们面前 。莉姆湖位于丝绸之路的北路上 ， 蒙古语意为“后山之湖” 。是新疆海拔最高、面积最大的高山冷水湖 。
新疆环境保护科学研究院的袁教授对中国的水怪现象进行了研究 。摄制组找到他 ， 希望他能鉴定《北疆发展报》刊登的不明水生生物照片的真伪 。让我们惊讶的是 ， 袁教授在提到赛里木湖怪时 ， 发现了自己的著作《喀纳斯湖怪之谜》 ， 其中就有赛里木湖怪的记载 。然而 ， 袁教授只见过有关赛里木湖水怪的相关史料记载 ， 却从未见过实物 。
调查通过
为了证实“水怪目击事件”的真实性 ， 找到了原始照片 。经过多方打听 ， 栏目组找到了拍摄者胡伟斌 。胡伟斌把原始照片放大 ， 做了仔细的分析 。照片中的不明物体有三条清晰的黑色山脊露出水面 ， 其中一条反射阳光 ， 说明物体表面比较光滑 。但是 ， 仅仅从这张照片 ， 很难推断出水下隐藏的影子是什么 。
赛里木湖形成于7000万年前的喜马拉雅造山运动 。它是由天山融雪汇聚而成的 。是一个冰冷的山湖 ， 水深不可测 。据说在20世纪70年代以前 ， 湖里没有鱼 ， 是生命的禁区 。此后 ， 新疆生产建设兵团农五师经过养鱼试验 ， 引进了十几个品种的冷水鱼 ， 但由于赛里木湖水温太低 ， 引进后鱼无法繁殖 。直到上世纪90年代 ， 高白鲑被引入赛里木湖 ， 鱼类才得以存活 。
调查变得更加扑朔迷离 。这时 ， 袁教授已经得到了筛选照片的结果 ， 他肯定了照片的真实性 。但从照片上很难看出潜入水底的不明水生生物的具体形态 。以照片中的游轮为参照 ， 可以看出在水中的像长应该在10米以上 。然而 ， 袁教授对此提出了质疑 。袁教授提出了假说 。如果水底的图像是鱼 ， 看起来就像水面的波纹 。可能是三四条鱼连在一起 ， 形成这样一个10米长的图像 。这种情况下 ， 每条鱼的长度应该在四五米左右 。
赛里木湖从90年代开始引进冷水鱼 。如果湖里有四五米长的大鱼成群游动 ， 就能解释照片中的巨大形象 。所谓水怪 ， 可能只不过是一群大鱼在水下游动造成的错觉 。但当地渔民表示 ， 湖里的鱼只有三种 ， 分别是高白鱼、凹白鱼和三条鱼 。根据已知的湖中鱼的大小 ， 显然不可能在画面中形成如此巨大的影像和水波纹 。
没有水果
2007年6月 ， 赛里木湖发现不明水生生物后 ， 当地渔业部门请专家对湖区进行了全面检查 。在调查过程中 ， 专家们没有发现任何大型水生生物 。然而 ， 令他们惊讶的是 ， 调查数据还显示了不同于以往测试的重要信息 。在前几年的检测中 ， 专家确定赛里木湖是一个贫瘠的湖泊 ， 营养不良 ， 湖中心没有生物 。在这次测试中 ， 专家发现赛里木湖的深度实际上超过了100米 ， 湖中心有少量的水生生物和微生物 。
推荐阅读
- 天池水怪解密
- 《尼斯湖水怪》是不是蛇颈龙?
- 猎塔湖水怪又像蛇
- 中国版尼斯湖水怪？湖北省宜昌市三峡大坝坝区拍摄到神秘生物 ...
- 三峡大坝惊现“中国版尼斯湖水怪”？实为安徽省池州市贵池区江口轮渡码头防晒网 ...
- 水怪是不是恐龙
- 尼斯湖有水怪吗科学家的答案
- 卡布罗龙是世上唯一证实的海怪，巨型水怪长达20米
- 尼斯湖水怪和蛇颈龙有什么区别
- 尼斯湖水怪之谜视频题材 尼斯湖水怪之谜视频解说