中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?

文章图片


花儿街参考 · 出品 


作者 | 林默
1
在“中国知网”上搜“法学” , 你会得到6.92万篇学术期刊成果 , 1.97万篇学位论文 。
如果把搜索词扩大到“法律” , 这个数据量会扩大为156.47万篇学术期刊 , 38.42万篇学位论文 。
这百万篇学术著作的作者 , 是经过筛选的法学院硕士、博士毕业生 , 以及为他们传道授业解惑的老师 。
在某种意义上 , 他们代表着中国法律最优秀的学术力量 , 代表着法官、检察官、律师的核心预备役 。
你甚至可以说 , 他们是中国最有法律和权利意识 , 最能用法律的武器维护自己权利的人 。
【中国知网|中国知网是不是该把所有教授的账都结一下?】但是 , 当他们的“学术成果” , 被中国知网收录 , 成为中国知网11.68亿元主营业务收入的重要生产要素时 , 他们收到的回报是——
硕士论文著作人可获得60元现金、面值300元阅读卡;博士论文著作人可获得100元现金、面值400元阅读卡 。

至于他们的老师 , 代表着法学研究方向的博导、教授们 , 这么多年在期刊发表文章后获得的收入回报情况 , 大概率上和刚刚胜诉了中国知网的赵德馨教授是一样的——零 。


2
在中国裁判文书网上搜“中国知网、教授” , “中国学术期刊、教授” , 经济史学者赵德馨 , 是目前第一个维权胜利者 。
这个89岁的老人 , 从中国知识界的貔貅——中国知网那里 , 讨要回了自己的70多万收入 。
这份钱要回来得并不容易 , 中国知网擅自转载了他的160多篇文章 , 而这些文章分散发表在不同的期刊上 。 要想打官司 , 近乎要逐一单独发起诉讼 。
在中国裁判文书网上搜“赵德馨”、“学术期刊” , 有157篇判决裁判文书 。
随意点开一篇文书 , 你都将看到 , 在诉讼过程中 , 中国知网全程都在表态 , 自己有权转载 , 赵德馨无权索赔 , 希望法院正确适用法律 。
知网为啥觉得自己有权转载呢?
我在赵德馨教授和中国知网那157篇判决裁定文书里 , 随便点开了一篇 , 诉讼内容围绕赵教授发表在2017年《求索》杂志上的 , 《中国经济发展学论纲》一文 。
知网向法院隆重阐述了 , 自己为啥有权利转载这篇文章 。

给大家简单粗暴地翻译一下 , 这是两个合同的组合拳 。
当赵德馨教授投稿给《求索》杂志的时候 , 杂志丢了一个格式合同给他 , 这份合同里非常霸总气质地约定 , “虽然文章是你写的 , 但是这篇文章在国内著作权和相关财产权都归杂志了” , 而这所有打包的权利里 , 就包括一项“网络出版及信息传播权” 。

推荐阅读