文章图片
01
有网友在人民网“领导留言板”反映 ， 某中学高三师资水平有限 ， 为高考出成绩 ， 请名师进行培优 ， 每生12000元由家长买单 。
“学校师资不行请外教 ， 让学生家长买单这样做合理吗？”
对此 ， 当地回应称 ， 培优系自愿参与 ， 也是借鉴了兄弟县市的做法 。
今年高考 ， 多名参与培优的学生被双一流高校录取 ， 其中一人还考上了清华 。
学校总体的高考成绩 ， 也在多个方面获得历史性突破 。
一句话：家长愿意 ， 效果不错 。
02
实话实说 ， 如果我是家长 ， 如果有一个机会摆在我的面前 ， 花12000元钱 ， 就能让孩子接受优质师资的培训 ， 大大提升孩子考入名校的概率 ， 我肯定会花 。
正像有网友说的那样 ， 如果真的有效果 ， 别说是12000元 ， 就算是120000也值 。
但花这份钱 ， 我肯定不会心甘情愿 ， 也会产生太多的疑问和不满 。
一所正经开办的高中 ， 本应该有能力培养自己的优秀学生 。
如果孩子是音美特长生 ， 关键时刻请专业人士进行指点的话我们可以理解 ， 毕竟艺术这东西 ， 基层的老师可能从眼界到能力都有些欠缺 。
如果是奥赛生也行 ， 尤其到了冲击国赛的层次 ， 普通的中学教师确实难以辅导学生 ， 最好有专门的奥赛教练进行培训 。
但从留言的回复中我们可以看到 ， 该校培优的结果 ， 只不过是使得很多学生考上了双一流学校而已 。
这样高考科目的教学 ， 应该在普通高中教师的能力范围之内 。
如果连让学生上双一流都需要请外援 ， 这样的学校很难说是合格的 。
03
虽然高中不是义务教育 ，
而且 ， 在培优之前都征求了学生和家长的意见 ， 属于一个愿打一个愿挨 。
但正像有网友质疑的那样 ， 本该由学校完成的教学任务却请外面的公司去做 ， 还要学校做什么？
学校干脆当中介好了 ， 只提供场地和学生 ， 把教学直接外包给第三方教育公司 ， 岂不更是省事！
这样的假设当然有些极端 ， 但也足以说明请外面公司培优存在不合理之处 。
从学校的角度讲 ， 这样做倒是稳赚不赔 ， 学生考好了能为自己挣得名气 ， 考不好也是家长出钱 ， 但家长的负担却是大大增加了 。
而且 ， 对于那些家庭条件不好 ， 花不起高额培训费的孩子 ， 也不公平 。
04
我们的公立学校具有公益属性 ， 应该为所有学生提供质优价廉的服务 。
如果师资力量不强 ， 正确的做法是加大投入引进人才 ， 去招聘优质师资 。
就算是花钱培优 ， 也应该是培训老师 ， 多培养
我们可以算一笔账 ， 对学生进行培优 ， 每年都需要重复花钱 ， 即使只有几十名学生 ， 一年也需要投入几十万元 ， 年复一年将是一个天文数字 。
而优化教师队伍 ， 却是一次性投入可以服务很多年 ， 让成千上万的学生受益 ， 显然更为划算 。
所以 ， 请校外公司为学生培优作为临时抱佛脚之举或许可以理解 ， 但不能作为一项长期的措施 ， 更不应该作为成功的经验让更多的学校效仿 。
【高校|高中请公司为学生培优，家长承担高额学费，合理吗？】
推荐阅读
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- Offer|大学申请专题｜英国大学网上申请需要做好哪些准备？
- 隔离点|天津一高校成隔离点粗暴转运学生物品，网友喊话去“抄作业”
- 江西|江西6所“民办高校”！暂停招生，立即整改！
- 评价|完善评价机制增强高校教师职业自豪感
- 文化|教育部支持106所高校建设中华优秀传统文化传承基地
- 考试|高中生自创“汤圆”字体，风格可爱似元宝，老师看了忍不住夸赞！
- 教师|教育部通知：禁止高中提前“结课”，同时教师也迎来“好消息”