浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

李娜|李娜：2021年全国《红楼梦》整本书阅读主题征文活动中学生作品评析( 二 )

观点评论艺术全国素养人物主题作品整本书助推标题中学生李娜红楼梦林黛玉征文活动


其一 ， 立意新 。
诸多获奖的作品往往能打破陈规 ， 立意新奇 。 例如《涸辙鲋小 ， 莫嘲禹门浪高》一文 ， 别出心裁 ， 将《红楼梦》中宝黛钗等人在封建社会中不同的人生选择与“涸辙之鲋不惧禹门浪高”联系起来 ， 富于哲思 ， 立意新而深 。
《高贵而又遗憾的<红楼梦>》一文标新立异 ， 一方面承认《红楼梦》艺术上的价值略高一筹 ， 另一方面又认为《红楼梦》曲高和寡 ， 其受欢迎程度远逊于其他三大名著 ， 并挖掘其中缘由 ， 颇有见地 ， 文笔也较老练 。
其二 ， 标题新 。
优秀的作品不仅胜在其内容 ， 也胜在其形式 。 《红楼一曲最殇情》一文设置了四个小标题 ， 即“红楼”“一曲”“最（醉）”“殇情” ， 巧妙地将文章的四个部分结合在一起 ， 且与主标题相呼应 ， 使得全篇紧密连贯 ， 别致精巧 。
【李娜|李娜：2021年全国《红楼梦》整本书阅读主题征文活动中学生作品评析】
李娜|李娜：2021年全国《红楼梦》整本书阅读主题征文活动中学生作品评析
文章图片
戴敦邦绘探春
《说说探春的大与小》一文 ， 每将“大”和“小”对举并出 ， 体现出一定的辩证思维 ， 也透露出作者的匠心 。 又如《聚“蕉”红楼》一文 ， 运用谐音艺术 ， 聚焦于《红楼梦》中的芭蕉意象 ， 标题与思路均新颖而巧妙 。
其三 ， 语言新 。
征文中的佳作语言也是笔下生花 ， 超凡脱俗 。 《问西风》一文以“西风”贯穿全篇 ， 借助“西风”和“熙凤”的谐音 ， 文字不俗 ， 悲情满溢 。
《携“脂批” ， 登“红楼”》一文 ， 从人物、场景、情节、真假四个角度来谈脂批的作用 ， 最后以联结篇 ， 颇具新意 。
《芳情只自遣 ， 雅趣向谁言》一篇 ， 对妙玉的理解独抒己见 ， 不同凡响 ， 文笔亦属优等 。
此外 ， 中学生在小说人物、主题、情节等层面分析文字确实可圈可点 。 一方面 ， 不管是对人物形象的解读 ， 还是对文本主题的阐述 ， 亦或是对艺术表现的发掘 ， 中学生作品对《红楼梦》中经典场景提及次数超出了我们的预期 。

李娜|李娜：2021年全国《红楼梦》整本书阅读主题征文活动中学生作品评析
文章图片
《安徽教育科研》2021年第11期
相关解读与分析 ， 有助于中学生更好地把握书中人物的性格特点 ， 更深刻地感受书中精彩的场面描写 ， 从而提升阅读经典文本的能力 。 另一方面 ， 中学生作品每每体现出“整本书阅读”的意识 。
有的同学在文中讨论《红楼梦》为什么不能碎片化阅读的问题 ， 这正透射出“整本书阅读”的理念初见成效；另外一些作品从纵向命运进程分析人物形象 ， 表明这部分同学已经初具“整本书阅读与研讨”的理念 ， 甚至勇于对“碎片化阅读”表达自己的否定性意见 。
三、存在问题、原因及改进建议
通览中学生组全部稿件可知 ， 目前中学生对《红楼梦》原著的阅读与解析 ， 既表现出清新、浓情、别致的一面 ， 也存在一些偏狭、浅显或过于成人化的现象 。
概而言之 ， 主要体现为重人物分析、主题探究、情节评鉴 ， 其中也渗透对情节主线、生活细节的理解和评析 ， 但语言鉴赏、生活习俗等关注偏少 。 究其原因 ， 主要有以下几个方面 。

李娜|李娜：2021年全国《红楼梦》整本书阅读主题征文活动中学生作品评析
文章图片
顾炳鑫绘宝玉黛玉
一是与中学生读者的阅读兴趣有关 。
《红楼梦》关涉清初社会的方方面面 ， 中学生的阅读乐趣在于小说的故事性 ， 所以对处于故事中心的人物产生浓厚兴趣 。 获奖的中学生群体年龄多在15-17岁 ， 出生于2005年的占71.88% ， 正是二八芳华 。

推荐阅读


上一篇：教育部|高职和中职毕业生半年后就业率分别稳定在90%、95%左右（新数据 新看点）

下一篇：冬奥|焦点访谈：加油！冬奥 冰雪上的追梦少年