|SCI论文从凡到优只需十点


|SCI论文从凡到优只需十点

撰写学术论文是每个科研人员一生中不断在重复的工作 , 而SCI论文则是更能体现一个科研人员 , 甚至一个科研团队的实力和成果的体现 。 不仅是因为SCI论文的撰写具有国际影响力 , 同时也是因为SCI论文的要求和难度远远高于一般的学术论文 。 那么要怎样才能更好的撰写一篇SCI论文呢?

01
决定SCI论文命运的关键
一定要有吸引力的题目 , 思路清晰的摘要和漂亮的图 , 这三者是决定SCI论文命运的关键 。 实际上大部分审稿人(reviewer) , 审稿的方法是快速看一下SCI论文论文题目 , 摘要和图 , 如果这三者不满意 , 这篇论文基本就Over了 。 一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人 , 你让他觉得烦了 , 你的论文不会有好结果 。 所以在这三者具有较强吸引力的论文通常都能算是一篇好的论文 。02
标题简洁、明确 , 有力
尽量不要出现novel new等字眼 , 从逻辑的角度讲 , 写科技论文的目的就是报道新的进展 , 如果不新的话那也没有发表的必要了 。 从审稿人的角度讲 , 他首先不会因为你写了个new就会觉得你的论文有新意 , 有时候还会适得其反 , 让审稿人觉得你在挑战他的经验和智商 , 于是千方百计找你论文里不new的地方 。 中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”等词 , 这些都不宜在SCI论文中出现 。 由于SCI论文基本是英文撰写 , 所以要注意中英文之间在表述上和语法上存在的各种差异 , 不要出现中国式英语 。 尤其是在标题中 , 这样的表述只会降低论文的质量 。
03
摘要(Abstract)里不要充斥大量数字
因为人对数字是最不敏感的 , abstract需要的是清晰的逻辑思路 , 一定要层次分明 。 对于十分复杂的理论基础这些内容则可以适当的删除 , 保留论文摘要突出论文的核心 。04
图与表的选择问题
能用图尽量用图表示 , 包括各种统计图 。 图更直观一些 , 表都是数字 , 很难理解的 。 如果一篇论文让reviewer看起来“难受”的话 , 结果就可想而知了 。 另外 , 近年来主张图尽量组合在一起 , 这样也容易理解一些 。 图也要涵盖足够的信息 , 不能动不动就出来一个图 , 一篇论文的图也不是越多越好 , 因为图占用太多的版面 。 在制作图表的时候 , 一定要确认图表中的信息和数据与论文的内容一致 , 不可出现不同的数据内容 。05
参考文献和引用一定要规范
最好用文献管理软件(如Endnote)来编辑 , 不要手工制作 , 费力且不讨好 。 对于所有的投稿论文 , 参考文献全部重新查找 , 并用软件生成 , 确保不犯各种小错误 。06
节标题的拼写一定要准确
不建议用一个单词 , 而建议用一个短语或句子 。07
切忌超长段落
一般一个段落以3到5个句子为宜 , 千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起 , 动辄一页纸的大段落让谁看了都犯愁 。 一定要让论文看起来简洁清爽 。08
图表切忌模糊不清
在审稿阶段图表和正文一般是分开的 , 要求图的质量要高 , 要有足够高的分辨率 。09
遵循科技写作的常规要领
科技写作是有着自己的一套规则的 , 不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者非正规军 , 这样拒起稿来几乎没有什么心理压力 。
10
论文的格式要符合规则
一般来讲通篇双倍行距 , 段落之间留出空行 , 正文跟参考文献字体要区分开 。 但在撰写之前 , 也可以事先查看所要投递期刊对论文的格式是否有做特殊要求 , 或者改期刊自己独有的论文格式等 。 当然一篇论文的成功与否取决于很多因素 , 好的写作不一定能够保证它一定被录用 , 但是至少可以避免它过早的被拒稿 , 或者本来应该是小修的稿子给批成了大修 。

推荐阅读