伦敦大学|好消息！民办中小学迎来寒冬，或将被停办？家长不再择校焦虑伦敦大学

文章图片

文章图片

文章图片

文丨Miss刘教育课堂（原创，严禁搬运抄袭）

国家对教育领域越来越重视，今年“双减”政策的出台给教育界带来了“大地震” ，好处多多。这不，其中就有一项让家长们举双手赞成。

民办中小学迎来寒冬，或将被停办？家长不再择校焦虑

孩子的教育在一个家庭里有着举足轻重的地位，其中，要说最令家长头疼的事莫过于孩子的择校问题，选在哪里？价格贵不贵？公办民办？师资力量，教学环境……每一项都令家长煞费苦心。
家长们提前几年为孩子找好幼儿园、小学中学更是司空见惯，可见家长对于孩子教育的选择是多么慎重。

教育部发布了一个好消息，令家长们喜上眉梢：要限制市面上的民办中小学，部分或将被停办。

“择校热”已成潮流，可对于家长来说，与其说是“热” ，不如说“难”来得更贴切。现在有各种各样的学校，仍然供不应求。家长都希望孩子能接受最好的教育，当然“挤破脑袋”也想让孩子上一个好学校。

重点公立学校是最好的选择，可毕竟名额有限，很多家长就会选择有名的私立学校。私立学校虽好，但相应的高昂的学费也并非每个家庭都负担得起。为了自己孩子能拥有更好地教育，家长们只能硬着头皮凑齐学费交上。

民办学校由个人经营，盈利才是办学最终目的，而大多数民办学校的高知名度及高升学率都是家长所看重的，加上这些学校的招生门槛不比重点公立低，学生入学后，成绩的提升更是学校的重中之重。
所以民办学校哪怕学费高，每年仍然有大批家长将孩子送去上学。

民办学校招聘教师也有一套，开出的工资高，福利好，高校的优秀毕业生自然被吸引入职；还会高薪聘请公立学校里有经验的老师来自己的学校。某种程度上造成了教育资源的倾斜，公立学校人才流失严重。

民办学校优良的学习环境、优异的师资、多彩的兴趣课程固然吸引人，但这些都建立在高昂的学费上。但以此作为第一道门槛，家庭经济状况差的学生首当其冲，失去入学机会，只能进入人才流失、环境较差的公立学校。

家境好的孩子却早已在私立学校拥有自己的“交际圈” 。由此看来，资本的介入会严重破坏教育公平的建立，进而破坏社会的阶级公平。

限制民办学校的办学，意味着学费较低的公立学校成为大家的唯一选择，孩子们都有好学可上，每个家庭的教育成本下降，经济负担减小，家长们自然拍手叫好。

限制民办，公立学校得以“喘息”

民办学校若停办，最大受益者莫过于公立学校。国家对私立出手，公立学校难道就能不劳而获？当然不，公立学校更要引以为戒，改变自身，解决问题。
公立学校老师的工资低福利少是普遍现象，政府可增大教育拨款，提高教师薪酬。公立学校也可趁机注入新鲜血液，为学生提供更好的师资力量与教育环境。同样这也是吸引家长给孩子报名的条件。