形式主义|对从教30年仍坚持在一线带课的老师,职称自动晋升一级,可行吗


形式主义|对从教30年仍坚持在一线带课的老师,职称自动晋升一级,可行吗

文章图片


形式主义|对从教30年仍坚持在一线带课的老师,职称自动晋升一级,可行吗

文章图片

【形式主义|对从教30年仍坚持在一线带课的老师,职称自动晋升一级,可行吗】
形式主义|对从教30年仍坚持在一线带课的老师,职称自动晋升一级,可行吗

职称问题一直都是老师们关心的话题 。 由于老师们的职称与工资待遇挂钩 , 所以 , 无论是年轻老师还是老教师 , 大家都想早日评上高一级的职称 , 都想早一天把自己的职称问题解决好 。 关于在老师们中间流传的职称问题的说法 , 有很多个版本 , 有的说达到一定年限就无条件晋升一级 , 让老师们真正地享受到绿色通道的福利;也有的说让职称和工资待遇分离 , 让教龄决定基础工资 , 加大绩效工资的比重 , 既能用教龄工资照顾到老教师 , 又能用工作量、课时量的多少 , 来评价其他老师 , 从而 , 有效地避免高工资不教课、多教课工资低的不正常现象的发生 。

尽管这些都是一些老师们之间的工作之余的谈资 , 但是 , 也能够从一定程度上反映出老师们对职称方面的期待 , 那些多次晋升高级而又多次落选的老师 , 更会偶尔吐槽职称评审过程当中的弊端 , 甚至 , 会觉得应该直接取消职称 , 因为相当一部分老师 , 评不上高级职称 , 并不是因为评职称所需要的业绩条件、证书证件不够 , 而是各种业绩条件都有 , 甚至早就超过了职称条例中所规定的基本条件 , 仅仅因为没有晋升指标而屡评屡败 , 而在基层一线学校 , 那些晋升指标的决定又有很大的人为因素 , 对于那些只顾埋头拉车 , 不善于抬头看路的老师 , 更是一种利空 。

就像很多人说的那样 , 对从教30年仍坚持在一线带课的老师 , 职称自动晋升一级 , 可以吗?笔者作为一名在乡村学校工作了多年的老教师 , 我想绝大部分老师都会同意的 , 其实 , 很多地方教师职称的晋升 , 在中小学三级教师晋升为二级教师时 , 都基本属于自动晋升 , 只要学历达标、教龄符合时间要求 , 就可以填表申报 , 即便是有些业绩和工作量方面的要求 , 也基本属于一些软件方面的东西 , 对老师们来讲 , 都不难操作 。 也有人说 , 现在有的农村学校已经为老教师开通了绿色通道 , 和自动晋升也差不多 , 其实 , 很多乡村教师都清楚 , 这种绿通还不是真正意义上的绿通 , 也仅仅是不受指标限制而已 , 其他的硬件条件则一个也不能少 。

而如果真正地实行了自动晋升职称以后 , 很多老教师就不用再为相关的证书证件而发愁 。 因为虽说指标不受限制 , 但是 , 还有很多老教师教龄早就够了三十年 , 只是没有相关的证书证件 , 我们知道 , 特别是一些县级以上的优秀指标 , 一般都是放在每年的教师节期间表彰的 , 而这些优秀、县模、标兵之类的奖项 , 在学校想获得一个这样的奖项也不是一件容易的事 , 一方面 , 这些分到学校的数量就很少 , 有的学校一年一个县模也没有 , 另一方面 , 这些证书证件的归属 , 主观因素太大 , 即便是表面上也是量化打分 , 看一看谁的得分高 , 其实早就已经量体裁衣定做好了 , 从这方面来讲 , 真正意义上的自动晋升 , 更加有利于营造良好的教学氛围 。

总之 , 关于教师的职称问题由来已久 , 评审标准只有一个 , 而面对着很多不同情况的老师 , 出现一些照顾不到的地方也是可以理解的 , 让老师们感到欣慰的是 , 已经有些地方为老教师实行了绿通倾斜政策 , 也可以理解为这是先行先试的第一步 , 很多老教师认为 , 只有解决好教师的职称晋升问题 , 特别是老教师的职称问题 , 才能让年轻教师看到自己将来个人成长的希望 , 才能从根本上吸引年轻教师扎根教育 , 也只有营造出了健康有序的教学氛围 , 才能使老师们放下包袱 , 真正地投入到教育教学工作中去 。

推荐阅读