青年教师|教师工资按教学成绩发放,而不是教龄和职称,老教师:弊大于利


青年教师|教师工资按教学成绩发放,而不是教龄和职称,老教师:弊大于利

文章图片


青年教师|教师工资按教学成绩发放,而不是教龄和职称,老教师:弊大于利

文章图片


青年教师|教师工资按教学成绩发放,而不是教龄和职称,老教师:弊大于利

教师工资待遇问题一直都是老师们关心热点话题 。 长期以来 , 老师们的工资层次 , 都是由职称等级的高低决定的 , 在同等条件下 , 职称越高 , 老师的工资水平也就越高 , 一般来讲 , 在基层一线工作的教师都知道 , 教龄时间越长 , 职称越有可能晋升 , 也就是说 , 在基层学校里高级职称的老师 , 大致是这两类 , 一是学校管理层的老师 , 他们有天时地利的优势 , 在很多业绩条件方面 , 和其他老师比起来 , 他们的机会更多更方便;二是教龄相对较长的老教师 , 这些老教师大都是学校的一些资深教师 , 通过多年的努力工作和业绩积累 , 早就满足了晋升高级职称的条件 。

随着社会的不断发展和教育新形势的变化 , 很多老师认为 , 传统的工资分配制度也逐渐显露出了一些弊端 , 特别是年轻老师 , 由于他们参加工作时间较晚 , 这些年轻老师的职称普遍较低 , 即便是他们的工作量和课时量很大 , 但是 , 这些都不是影响工资核算的因素 , 所以 , 他们的工资水平普遍较低 , 他们偶尔也会对自己的尴尬工资有所吐槽 , 而和本校的老教师相比 , 总是觉得自己的工作量与所得报酬不成正比 , 而有些老教师在评上高级职称以后 , 他们当中有部分老师选择了躺平的状态 , 工作中课时量不多 , 但是 , 工资水平要比年轻老师高很多 。

就像有些老师说的那样 , 教师工资应按教学成绩课时量发放 , 而不是依据教龄和职称 , 他们认为 , 根据教龄和职称来发放工资 , 存在一定的短板 , 主要问题是 , 教龄时间长、职称等级高 , 由于种种原因 , 他们有的要么已经脱离了教学一线 , 要么做一些教学辅助工作 , 给年轻教师并没有带来积极作用 , 甚至产生了一定的负面影响 , 而用教学成绩和课时量为主要依据 , 这主要是客观因素 , 成绩排名靠前 , 自己的业务方面取得了优异成绩 , 就应该获得较高的劳动报酬 , 课时量多、工作量大 , 为学校的教育教学多做了工作 , 也理应得到高工资 , 无论什么情况下 , 这种分配方法都是可以理解的 。

也有另外一些老师认为 , 即便是按照教学成绩和课时量作为发放工资的标准 , 也同样会有不合理或者不平衡的情况 , 比如 , 大家都教同样的学科 , 不同的学校 , 甚至不同的班级 , 生源质量也不一样 , 同样的考试题 , 县城学校的学生平均分能达到八十分 , 而农村学校的平均成绩就有可能不及格 , 同一个学校班级不同 , 道理也是一样的 , 所以 , 单一靠所谓的教学成绩来衡量 , 也同样是有一定的片面性的;如果以课时量为依据 , 在实际工作中 , 也会出现个别的特殊情况 , 像体音美之类的科目 , 无论是教学方法方面还是课程设置方面 , 与语文数学英语等科目 , 在工作安排上 , 都会存在差异 。

因此 , 关于教师的工资发放标准问题 , 不管是传统的职称因素 , 还是有些老师建议的教学成绩和课时量因素 , 都不可能做得面面俱到 , 工资的分配方案只是一个指导标准 , 而在实际工作中 , 要面对的是很多的不同老师 , 这里面有年轻教师和老教师的差异 , 也有生源质量、不同学科等方面差异 , 作为老师 , 我们只有按照相关规范 , 高质量地完成自己的教学任务 , 不断地积累自己的各项成长因子 , 持续地丰富自己、提升自己 , 才能真正地体现出我们的职业价值 , 也才能获得应有的成就感与幸福感 。

推荐阅读