文章插图
如何建造宏伟的金字塔建筑？希罗多德和狄奥多鲁斯西古勒斯，两位活跃于公元前的历史学家，分别提出了“杠杆理论”和“斜坡理论”来解释 。近几年的考古证据似乎间接证明了后者有一定的可信度 。
根据近年来的考古发现，许多研究者认为迪奥多罗斯倡导的“斜坡理论”很可能是解开金字塔之谜的关键 。
然而，在最重要的问题──即斜坡本身是什么样子的问题上，很多古埃及研究者各执一词，至今也拿不出一个可以“一统江湖”的有力意见 。这个看似简单的定义包含了哪些操作难点和盲点？
就像感冒胶囊有三个版本一样，现在的“坡道理论”也有三种不同的理论 。首先，最容易联想到的斜坡形式是在金字塔的侧面铺设一个由泥土或石头做成的大直坡(形状有点类似于现代的无障碍坡道) 。因此，这种说法被一些研究者称为“直坡理论” 。
直坡理论(straight slope theory)主张古埃及人用泥土或石头铺设实心斜坡连接金字塔两侧，其形状有些类似于现代的无障碍坡道 。
从建造金字塔的角度来看，一个连接金字塔的大直坡可以让工人的工作空间空更宽，因此可以同时投入大量人力 。此外，金字塔不与斜坡相连的一侧可以让建造者确认建筑物的外观以及是否扭曲，这对于需要精确数学计算的金字塔建筑来说是一个很大的优势 。
说到这里，随着金字塔越来越高，如果你想把石头拖到金字塔的上层建筑，这个直坡的高度和长度必须相应增加和加长 。这样一来，铺设斜坡所花费的人力物力很可能堪比建造金字塔，可以说是一种浪费人和金钱的建造方法 。
更关键的是，目前还没有考古队发现古埃及人在金字塔侧面铺设过大斜坡的相关遗迹，这让很多研究者对“直坡理论”是否是正确答案产生了高度怀疑 。
“直坡理论”的致命缺陷是，大直坡的施工会消耗大量的人力和建筑材料，可以说是一种效率极低的施工方法 。
看到不久前其他同行KO提出了“直坡理论”，另一批古埃及研究人员赶紧推出了“坡理论2.0”，声称古埃及人在金字塔侧面铺设的不是一个很大的直坡，而是一个蜿蜒的小坡 。为了与直坡理论划清界限，这种理论被称为螺旋坡理论 。
与“直坡理论”相比，“螺旋坡理论”的坡道形状更为复杂，大致可分为锯齿形(左)、直改良形(中)、螺旋形(右)三种 。
与“直坡理论”相比，“螺旋坡理论”最大的优点是可以用较少的建筑材料完成通往金字塔上半部的斜坡道路，完美解决了建造大直坡不符合经济效益的致命缺点 。
但是，正因为这个螺旋坡是用较少的材料迂回铺设的，不仅会大大增加金字塔建筑材料的运输距离，还会因为空之间的空间狭小而减少工人数量，造成工程进度延迟的潜在风险 。
螺旋坡与使用大直线坡相比，会大大增加建材的搬运距离 。图为中国贵州“二十四转” 。
此外，如果在金字塔外侧修建螺旋斜坡，必然会大面积遮挡金字塔的外观，从而影响建筑测量的精度 。由于缺乏明确的考古证据支持，“螺旋斜坡理论”本来是要轰轰烈烈登场的，后来被众多研究者的猛烈炮火打得事与愿违 。
就在这时，职业为建筑师的法国人让·皮埃尔·乌丹(jeanpierre wudan)用计算机辅助设计(/h/]设计建造了吉萨大金字塔的建筑模型，并在“直坡理论”和“螺旋坡理论”的基础上，引入了另一个看似野马的空 。
鉴于“直坡理论”和“螺旋坡理论”的不足，法国建筑师让·皮埃尔·乌丹提出了“内坡理论”来解释金字塔的建筑技术 。
按照乌丹的说法，古埃及人在建造金字塔的底座部分时，首先铺设了一个很大的直坡来搬运建筑材料；当建筑达到大约三分之一的高度时，古埃及人开始拆除直坡，并利用这些建筑材料建造金字塔的上层建筑 。
看完这个，你可能会好奇 。现在直坡被拆了，古埃及人是怎么把建筑材料拖到金字塔上半部的？其实这才是“内坡理论”最神奇的地方:乌丹认为，古埃及人在金字塔内部(而不是外部)挖掘了通往建筑顶端的斜坡，并利用这些斜坡将建筑材料一层一层地搬运到金字塔顶端！
如果看完上面的文字描述还觉得黑色问号，那就看看乌丹为了推广“内坡理论”做的动画吧！
客观地说，吴丹的“内坡理论”不仅解决了建造大型线性斜坡耗费过多人力物力的问题，而且还解决了铺设螺旋斜坡可能影响测量精度的问题 。这也合理地解释了为什么考古学家至今没有在金字塔周围发现大斜坡的遗迹 。
推荐阅读
- 榴莲皮的吃法大全 榴莲皮怎么做好吃
- 开房记录怎么查 如何查找开房记录
- 日本清酒怎么喝 一份新手小白不能错过的清酒入门指南
- 蚕卵怎么孵化 蚕卵孵化的方法
- 红薯粉怎么吃好吃 家常做法
- 健康码颜色变色规则河北 河北的健康码颜色变色规则是怎么样的呢
- 小青柑怎么冲泡好喝 你喜欢哪种呢
- 苏云怎么写 苏云名字打分98分
- 转账怎么退回 微信转账怎么退回
- 怎么鉴别银 如何鉴别银