早在1910年，杜威在他的著作《我们怎样思维》中，就倡导教师进行教学反思 。在杜威看来，反思的出发点是对问题情境的困惑，经过分析、假设、推理与检验而最终达到解决问题的目的，是否善于对教学问题进行反思，似乎已成为衡量优秀教师的当代标准 。美国著名学者波斯纳，提出教师成长的公式：成长=经验+反思 。新课程教学呼唤教师从单纯的知识传递者走向研究者、反思者，也就要求新时期的教师不仅专业学识要较为丰富，而且还善于对教学问题进行研究和反思 。那么，什么是教学反思?什么是物理教学反思?物理教学反思对于教师的专业发展有什么帮助?我们物理教师又如何进行教学反思?笔者在两年的新课程教学中做了些初步的探讨 。
所谓教学反思，就是教师在教学实践过程中发现问题、思考问题、解决问题的一种行为，是教师对教学行为和教学活动进行批判的、有意识的分析与再认证的过程 。而高中物理教学反思就是一种以追求物理教学实践合理性为目的，在教学实践过程中不断发现、思考、解决问题，对教学行为和教学活动进行批判的、有意识的分析与再认证的过程 。
二、物理新课程的特点
新课程内容改变了过去的‘难、繁、偏、旧’和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系 。主要特点有：
1、强调从生活走进物理，从物理走向社会，注重保护探索兴趣
例如，每章都有精彩的导入，旨在吸引学生的学习兴趣 。这些导入有的浅显易懂、幽默风趣，引导学生在轻松的氛围中进入物理学习;有的高度概括，从科学技术的现代应用开始，启发学生思考;有的则从身边的生活现象出发，指导学生从不起眼的小事思考物理学的问题;有的导入展示了大自然的奇妙，激发学生的好奇心，使之产生学习兴趣;有的则从物理学史的角度将学生引入课堂 。教材充分考虑高中学生的认知特点，关注学生的学习兴趣和生活经验，加强物理学与生活、生产的联系 。这一方面让学生感受到物理学就在身边，物理学融进了我们的生活，物理学对社会发展有巨大推动作用，同时也培养学生善于观察，乐于探究，注意从身边现象探索物理规律，注重将物理知识与生活实践相联系的兴趣与能力 。
2、强调基础知识的学习，注重物理学核心概念的建立 。
教材继承了我国物理教材的优势，强调教材的科学性，严谨性，注重教材知识结构的逻辑性，循序渐进，注重内容表述言简意赅、条理分明、深入浅出 。充分体现了“知识与技能”的培养目标 。
3、强调知识的构建过程，注重培养物理实验、科学探究能力
教材体现于对学生探究能力的培养 。从整体结构上为学生的自主发展留下了空间，非常注重学生实验、演示实验、有趣的小实验和低成本实验的引入，这不仅让学生们学到物理知识，而且还让他们经历一些探究过程，学习科学探究的方法,提高自主学习能力，
由此看出，物理新课程旨在提高学生的科学素养 。现代科学知识发展的日新月异，教师不可能在学校教育时间里，把物理学的事实和原理都传授给学生.但是让学生理解了科学的过程，就能够使学生更好地依靠自己主动获取科学知识 。
三、新课改物理教学中的反思案例
新课改前，我校积极地提倡“启发式”教学，坚决地废除“满堂灌”，这对提高学生的学习成绩起到了积极的作用，但学习成绩的提高只能代表学生“获得到了更多的知识”，意味着这批学生将来会比较顺利地步入重点大学的殿堂 。但是这些学生离开学校、离开了老师的怀抱，究竟有多大的能耐?他们能否在人类高科技的激烈
竞争中找到自己的一席之地?我们的教育真的成功了吗?真的无可挑剔了吗?笔者经过反复的学习和论证，深深地体会到，教学成绩只体现了“知识与技能”这一维目标 。让学生动起来，成为科学探究的主人，这才是课程改革的终极目标 。如何由一维目标向三维目标进发呢?笔者作了大量的尝试，取得了一些经验 。下面就以“原子物理”的教学为例，谈一些粗浅的认识 。在“原子核式结构”的教学中，过去是教师引入新课，如电子的发现使科学家想到原子的结构问题，因为电子带负电，而原子是中性的，正负电将如何分布呢?著名科学家汤姆生提出了诱人的“葡萄干布丁”模型，这个模型是否正确呢?接着教师呈现出几个重点问题：什么国家的哪位科学家做了一个什么实验，得出了何结论?这个结论与“葡萄干布丁”模型是否相符?为了解释这个现象，科学家提出了原子的模型是怎样的?用这个模型又如何成功地解释了实验现象?……诚言这种授课方式，比起传统的“满堂灌”优越了许多 。但同新课标要求的教会学生用科学家的思维去分析、解决问题相差甚远 。为此，笔者在教学过程中作了如下尝试：教师先将学生分成了八个学习小组，教师提出问题：汤姆生的“葡萄干布丁”模型是否正确呢?假如你是科学家，你如何想办法解决这个问题?让学生充分的思考、讨论，然后各小组选出代表发言 。大家各抒已见，热闹空前，有的小组提出用电子显微镜进行观察，但立即受到这样的反对，当时有电子显微镜吗?有的小组提出做实验，但不能拿出具体可行的实验方案，大家激烈地讨论了许多分钟后，终于有同学提出用极细的子弹打击物体中的原子，从而探讨原子内部的结构 。教师欣喜地表示，这是个了不起的主意 。同时启发学生，探索物质的内部结构通常采用黑箱原理，就是先向黑箱输入某些信息，看它的反馈信息，从而对黑箱的内部结构作出推理 。教师进一步引导：极细的“子弹”如何获得呢?“子弹”如果能“带电”，我们就能根据带电粒子的相互作用规律，进行更加准确的分析 。如何获得“极细的、带电的”子弹呢?让我们来看科学家是如何探究的吧 。同学们兴趣十足，这时再引导学生看课本及动画“α粒子散射实验” 。最后教师同学生一起得出在原子结构模型的探究中，科学家的思维是：提出问题(电子的发现导出了原子正负电荷如何分布的问题)、作出猜想(汤姆生的原子模型)、设计实验并做实验(卢瑟福的α粒子散射实验)、获取数据(大多数α粒子沿原方向前进、少数α粒子作大角度偏转，极少数α粒子被反弹回来)、分析论证(汤姆和的原子模型站不住脚，提出原子的核式结构模型)，交流评估等 。最后教师因势利导地鼓励同学们，有些同学很有创意，他们对生活的用品稍作改动就成了方便实用的新型工具，这些同学就是善于用科学家的思维来探究问题 。在科学发展日新月异的今天，科学界仍有很多问题未得到解决，同学们要奇思异想，敢于质疑，大胆猜想，大胆实验，培养自己的科学素养，为人类改造自然、征服自然做出自己的贡献 。
推荐阅读
- 幼儿园教学反思周记范文 物理教学反思周记范文
- 初中物理教学反思大全 初中物理教学反思行为
- 初中物理功率的教学反思 初中物理的教学反思九年级
- 初中物理教学反思大全 初中物理教学反思例文
- 初中物理教学反思通用模板 初中物理教学反思模板
- 高中物理优秀教学设计案例 优秀高中物理教学设计方案
- 初中的物理教学反思范文大全简短 初中的物理教学反思范文
- 初中物理教学反思大全 初中物理教学反思记录
- 高中物理教学设计案例一等奖 关于高中物理教学设计案例
- 深圳实验学校高中部招生条件 深圳实验学校初中部招生条件有什么