为什么《英雄》这部电影评分会这么低?

【为什么《英雄》这部电影评分会这么低?】这个问题其实要分两面来看更加准确,电影《英雄》在当年内地确实堪称口诛笔伐,但在国际上基本是满堂喝彩,分析下“冰火两重天”的原因!
“英雄”不仅是张艺谋拍摄的第一部超大规模的武侠片,也是大陆真正意义上从规模,宣发,制作,上映等各个环节皆能对标好莱坞的商业片,某种意义上它打开了了中国式大片的序幕,意义非同寻常,但为什么口碑却如此之低呢?
由于《英雄》肩扛首部商业大片的责任,首先在当年并有可参考的标尺,商业片评分的体系等,没有对比就没有伤害,放到现在,可以横向和纵向与其它电影作类比,那么观众的宽容度可能更高,其次,张艺谋作为“艺术片”导演转型商业被很多人不耻,电影挣钱理所应当,但沾上钱的艺术片导演很多人潜意识就不能接受,再者说《英雄》第一个吃螃蟹,作为开路者,异类遭遇非议很正常,最后也是最重要的,影片《英雄》在质量上确实乏善可陈,虽然它在视觉上做的已经足够精致,但内核的空洞无味无论如何是掩盖不了的 。如果能退一步来说,单从商业片的观赏性衡量,还是不错的!
在国际上比较戏剧性的是,《英雄》得到了北美及全球几乎所有主流媒体的赞誉,《时代周刊》甚至把它列为当年十大佳片之首,票房也是一路凯歌高奏,诸如欧洲,日本,韩国,两岸三地,北美等所有大的市场皆收获颇丰 。
综合国内国际两个市场反馈来看《英雄》,评分低是理所应当,评价高也是情理之中,要我看,实在没有必要去纠结这个问题!

    推荐阅读