回答问题前,得先问两个问题:一是读过《论语》没有?二是读过于丹的《论语心得》没有?
《论语》离现在己有250O年左右,从汉代到民国,都有许多大学者在解读 。每个时代对《论语》的解读都不尽同,而于丹对《论语》的解读,可以说是当今集大成者,她是在国家提倡“民族文化自信”,和“读经热”的大背景下,走向《百家讲坛》的 。不管你承不承认,于丹解说《论语》的影响力,当今无人能及 。
【如何看待于丹解读论语 如何看待于丹讲解的论语?】自宋代开始,科举出题基本没离过四书五经的范围,这使得《论语》成为中华文脉得以传承的最大功臣,从这个角度来讲,于丹讲论语,是在做一件传承中华文化的美事,不应受到这么多指责 。
再说于丹对《论语》的讲解 。她把一位25OO年前圣人的话(十二章)归结于七个方面来讲解,使当今的人能听懂,有感悟 。这本身就是一件了不起的事,只要有一点的文化良知,就不该用恶毒的语言攻击她 。
于丹讲《论语》,引经据典,旁征博引,娓娓道来,没有深厚的国学功底,没有宽泛的知识结构,是万不可行的,因为她站在央视的讲台上 。我不相信还有第二个人能把这个古籍说得这么明白晓畅 。
于丹讲《论语》,并没有脱离论语本身去天南地北,海阔天空 。她讲“心灵之道,处世之道,君子之道,朋友之道,理想之道,人生之道”,都在引用《论语》的原文,用历代文豪大家的原文来佐证她的论点(如陶渊明,苏东坡的诗),用小故事来延伸她的论点,或庄或谐,云轻水清,收放自如 。你若骂她,得比她有本事才行 。
说于丹打开了“心灵鸡汤”的魔盒,使现在的文章充斥着“毒鸡汤,瘟鸡汤” 。这真是错怪了她 。记得央视播《百家讲时》,总有一些“话外音,心灵感悟”之内的东西,那才是鸡汤,而说这些话的人,根本不是讲坛上的于丹 。把一个那么大的传媒平台做的事,要一个小女子来承担,这真不是君子所为 。
现在有个怪现象,以骂公众人物为荣 。要是谁犯了一点错,就群起而攻之,踏上一只脚,恨不得他永世不得翻身,还要刨他祖坟,骂他亲友 。不能因为于丹被北大学生轰下台,不能因为于丹在国外摆了架子,就说她讲《论语》也是条大罪 。不偷不抢,不贪不黑,凭本事做学问,过生活,何罪之有?
推荐阅读
- 如何查询流量剩余中国移动 如何查询流量剩余
- 怎样看待周立波胡洁夫妇?
- 如何去除硝酸银渍 去除硝酸银渍的方法
- 自留山想搞农家乐如何申请办证
- 如何把手机连接电视上 手机如何连接电视机
- 玄关风水教你如何催出好运势 玄关如何布置旺运风水
- oled屏幕怎么预防烧屏 如何避免oled屏幕烧屏
- 如何进收费站 如何安全通过收费站
- 微信支付如何创建桌面快捷方式 微信支付怎么创建桌面快捷方式?
- 如何在网上购买手机卡 在网上怎么购买手机卡