2021年余额宝支付限额标准 余额宝支付上限限额是多少


2021年余额宝支付限额标准 余额宝支付上限限额是多少

文章插图
余额宝个人限额的消息证实了:自5月27日零点起 , 个人用户最高限额从100万 下调至25万 。此前市场传言是下调至50万元 。天弘基金表示 , 余额宝的用户超过3亿 , 以小额理财为主 , 远低于25万元 。此次 , 限额调整对绝大部分用户没啥 影响 。余额宝从2013年推出以来 , 其管理方蚂蚁金服控股子公司天弘基金规模迅速上升 , 成为第一只规模过万亿的公募基金 。不过 , 专家认为 , 虽然平均下来每 个用户的金额不大 , 但是无法确定超过25万元的用户分布情况 , 所以对其影响目前还不好下定义 。专家称 , 余额宝的风险在于“太大了” 。天弘基金表示 , 此次下 调额度是主动调整 , 与监管无关 。此外 , 蚂蚁金服表示 , 正在酝酿放开货币代销渠道 。一直独占蚂蚁聚宝货币基金销售渠道的余额宝 , 将会面临其余基金公司的货币 基金的竞争 。
影响:绝大部分用户不受调整影响早在5月中旬 , 就有外媒援引知情人士消息称 , 余额宝的最高限额会从100万元下调至50万元 。对于该消息 , 天弘基金当时选择不予置评 。
天弘基金在5月26日的公告中称 , 自5月27日零点起 , 个人持有余额宝的最高额度调整为25万元 。并表示 , 余额宝的已有存量、转出等其他服务功能均不受影响 。
天弘基金表示 , 此次调整是为了让余额宝更符合作为个人小额现金管理工具这一定位 , 这一调整对绝大部分用户没有任何影响 。“此前在余额宝内放置的资金超过25万的用户 , 这次调整之后也无需取出 , 可以继续享受收益 。”天弘基金称 。
在对新京报采访人员的回复中 , 天弘基金强调 , 这次额度的调整是公司的“主动调整行为” 。天弘基金表示 , 目前 , 余额宝的小额用户居多 , 25万元的额度已经可以满足绝大多数余额宝用户的日常生活支付需要和现金管理需要 。
天弘基金未回复25万至100万元的个人投资者占比情况 , 其只是表示 , 截至2016年末 , 持有人3.24亿 , 个人投资者占99.72% , 人均持有2489元 。“因此 , 绝大部分小额用户都不受限额调整的影响 。”
好买基金研究中心总监曾令华则认为 , 对余额宝的影响目前还不清楚 , 因为不知道25万以上个人的占比是多少 。“虽然从平均来看没什么影响 , 但平均看不出分布的影响 。”
曾令华说:“如果没影响那不如不出 。”
分析 余额宝“太大了”?早在三年前 , 监管层就曾提示“宝宝”的挤兑风险 。
2014年 , 央行在一份报告中表示 , “宝宝”存在类似存款挤兑的风险 , 多层次系统性风险防范与救助机制仍有待完善 , 在极端市场情况下可能出现大量赎回 , 形成对金融市场和其他金融机构的冲击 。
2014年7月 , 上海市人民政府参事、建设银行(6.370, 0.09, 1.43%)上海分行原副行长赵于梓在一次讲座中表示 , 余额宝投资者突破1亿 , 一旦发生市场波动或政策变化 , 就会面临极大的流动性风险和挤兑风险 。
不过 , 在一片风险警示中 , 余额宝的规模却一路走高 , 由2014年6月末的5741.6亿元 , 增长至2017年一季度末的1.14万亿元 , 增长了一倍 。截至今年一季度末 , 整个公募基金的规模为9.21万亿 , 余额宝一只基金就占到了12% 。
曾令华认为 , 余额宝的规模的确是太大了 , “太大了之后 , 一些平时看起来不是风险的风险 , 可能会造成大的影响” 。
此前还有传言余额宝会被拆分 。“我认同要限制最大规模 。但不一定要拆分 。”曾令华称 。对此说法 , 天弘基金称不属实 。
曾令华称 , 余额宝是把散户的钱存在银行 , 和银行谈价 , 拿大客户的价格 , “所谓的流动性风险 , 其实是银行交易对手的风险” 。曾令华称 , 如果是取10万元 , 银行可能没问题 , 但是如果一次性1000亿 , 对银行则是一个大的考验 。

推荐阅读