文章插图
生活中我们经常听到或者看到“钓鱼执法”这个词，怎么理解“钓鱼执法”呢？钓鱼执法通俗的理解就是”诱人以罪“ 。
什么是钓鱼？就是鱼儿本身在水里安然自得地游来游去，你弄个鱼钩，挂上鱼食，把鱼儿诱惑的去啃钩，最后把鱼钓住了，却又反过来怪鱼儿咬了你的食 。这也是为什么钓鱼执法会被免责的一个原因 。例如，警察冒充未成年少女引诱嫖客、FBI冒充恐怖分子拉人搞“恐怖袭击”等等都是钓鱼执法，因为这些是执法人员引诱别人犯罪 。
我主观上没有违法意图，由于执法部门的诱惑，导致了当事人才违法的事实 。虽然是违法，但是缺少主观事实 。违法者应该予以免责 。比如大家所熟悉的网约车钓鱼执法，执法者扮演乘客，要求私家车载客，在一定程度上都有钓鱼执法的嫌疑，因为当事人没有这种违法意图 。
钓鱼执法是违法的吗？是的 。
虽然钓鱼执法原则上为了制止犯罪，而使用故意诱使嫌疑人犯罪的方式，但是，这样得到的证据是违法的 。为什么这么说呢？
【什么是钓鱼执法，这样违法吗？】一是，钓鱼执法不具备基本的违法处罚条件，也就是主观违法意图 。
其次，钓鱼执法对违法者和执法者都是有负面影响的，当一个执法者从一个厌倦违法的角色转变成了一个积极促进违法活动的角色，这与执法的本意是相悖的 。如果不对钓鱼执法加以禁止，最终将会给公权力滥用造下恶果 。
钓鱼执法类似于刑侦中的“下钩子”，但是下钩子是有严格限制的，一般有三个条件：
一对象是犯罪嫌疑人；
二已经掌握了部分证据；
三下套的行为不作为犯罪行为论罪 。
而钓鱼执法中可能出现两种情况，一本来有违法的思想而未行动，在钓鱼执法下采取了行动；二没有想法也没有行动，在钓鱼执法的勾引下实施了行动，从两个方面看都会因为钓鱼执法激发社会矛盾 。所以钓鱼执法是违法的行为 。
“钓鱼执法”的危害
1.对公民的危害
“钓鱼执法”侵害了公民的合法权益 。“
钓鱼执法”侵害了公民的知情权与陈述申辩权
“钓鱼执法”侵犯了公民的人身权及财产权 。
2.法行政是行使权政的基础，权力是人民赋予的，正所谓水能载舟亦能覆舟，我们还是要依法行政的，政府就会成为良法善治的实施者，也是我们向依法治国迈出了一大步，如果是钓鱼执法，那么我们的行政权力行使就会被扭曲异化，这样会表现在以下几个方面 。
3.行政机关部门会过度作为，或者过度不作为 。行政机关的职权是需要经过法律来授权的 。如果法律没有授权的权力，那就是禁止的 。这就要求行政机关必须明确自己的法权 。这样才是对人民的一种负责 。但是往往现实不是这样的，这多多少少有些让我们感到遗憾 。
4.法律的权威和尊严受到严峻挑战 。钓鱼执法是没有执法依据的，也就是任意的执法，是对法律权威的一种挑战，钓鱼执法的实质是与法律原则和法律精神相违背的 。就是把一个好人逼成坏人的一个过程 。这种执法形式而言，违背了法律的正当程序，我们追求的正义是实质的正义和形式的正义相结合的 。
5.行政自由的裁量权失控，行政自由的裁量权有其必要性，行政自由裁量权的法律正当性 。如果行政自由裁量权一旦失控，带来的危害也是巨大的 。法律的形象是公平正义的，如果法律被公众社会所猜疑，政府的公信力就会遭受质疑，那么在以后的执法过程中就会步履维艰 。这样的最后结果无疑就是饮鸩止渴 。再就是，权力就是个手段，而不是目的 。
6.从引人向善到诱人向恶，我们的目的是惩恶扬善 。但是在钓鱼执法的过程中，是诱导人向恶的，这与构建和谐社会的初衷是相悖的 。无疑钓鱼执法的执法者们成为了罪魁祸首 。
7.让社会公众参与监督的意识变得淡漠，执法者本身对法律的认识就比一般普通群众认识的深刻，如果普通群众没有及时找到维护自身权益的途径，再加上执法者的钓鱼执法，会让民众与法产生对立面，这样就会给社会树立一个反面的教材 。普通群众只能被动地参与，那么公众在法治社会中的参与权和监督权就得不到保障，对于我国合法行政的探索绝对没有任何好处的 。
钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动 。如执法人员假扮嫖客，引诱妓女拉客，从而抓捕妓女 。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题 。《重庆市行政执法人员管理办法》 第二十九条行政执法人员应当弘扬社会主义法治精神，坚持执法为民的理念，恪守职业道德，遵守职业纪律，做到严格、规范、公正、文明执法 。
推荐阅读
- 什么是耐热性,什么是冷热疲劳抗力,两者有什么关系
- 梦见天很黑有什么预兆？好不好？
- 电脑进了不了bios界面是怎么回事
- 九校联盟是哪九所大学
- 梦见高山美景有什么预兆？好不好？
- 微信创始人是谁?
- 海军帽适合什么脸型的人佩戴呢？
- 梦见圣诞节下雪有什么预兆？好不好？
- 犹的解释是什么
- “卷”的多音字读音是什么？组词有哪些？