句式特点有哪些( 二 )


用“见”、“于”,“见......于...... 。”表被动 。如:“秦城恐不可得,徒见欺 。”(《史记.廉颇蔺相如列传》)“臣诚恐见欺于王而负赵 。”(同上)“暴见于王 。”(《孟子.梁惠王下》)
“见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近,如:“冀君实或见怒也 。”(《答司马谏议书》)这里的“见”不表被动,它是放丰动词前,表示对自己怎么样的客气说法,像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法 。用“为”,“为......所..... 。”表被动 。如:“(巨)偏在远郡, 行将为人所并 。”(《资治通鉴》)
用“被”表被动 。如:“予犹记周公之被逮,在丁卯三月之望 。”(张溥《五人墓碑记》)无标志的被动句,这种情况是指没有被动词的被动句 。如:“荆州之民附操者,逼兵势耳 。”(《资治通鉴》)这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思 。
5、【倒装句式】
(主谓倒装 宾语前置 定语后置 介词结构作状语后置)
现代汉语的句子成分的顺序,一般为“王—谓—宾”“定(状)—中心词”,但在文言文中,在一定条件下,句子成分的顺序会发生变化的,这就是古汉语中的所谓倒装句,即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况 。主要有以下几种倒装形式:
1)、主谓倒装(谓语前置或主语后说)古汉语中,谓语的位置也和现代汉语中一样,一般放在主语之后,但有时为了强调和突出谓语的意义,在一些疑问句或感叹句中,就把谓语提前到主语前面 。
如:“甚矣,汝之不惠!”(《愚公移山》)实际上是“汝之不惠甚矣!”
2)、定语后置
文言文中,定语的位置一般也在中心词前边,但有时为了突出,中心词的地位,强调定语所表现的内容,或使语气流畅,往往把定语放在中心词之后,并用“者”结句,形成“中心词+后置定语+者”或“中心词+之+后置定语+者”的形式 。如:“求人可使报秦者,未得 。”(《史记.廉颇蔺相如列传》)以及:“石之铿然有声者,所在皆是也 。”(苏轼《石钟山记》)等 。应注意的是,文言文中定语后置只限于表示修饰关系的句子,表领属关系的定语则不后置 。
3)、介词结构作状语后置介词结构即介宾短语,文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语,作状语后置有以下几种情况:第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语 。如:“青,取之于蓝,而青于蓝 。”(荀子《劝学》)两个“于蓝”在翻译时,都要放在动词前做状语 。第二、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语 。如:“具告以事 。”(《史记.项羽本记》)即“以事具告 。”这种句子往往是承前省略了动词宾语,实际就是“以事具告(之) 。”还有一种民政部要注意,介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分 。如:“生乎吾前,其闻道也固先乎吾 。”(韩愈《师说》)句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”,作状语,又可译为“生在我的前面”,作补语,一般来说仍作补语,而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语 。
6、【省略句式 】
句子成分的省略,在文言文和现代汉语中都有,不过,文言文中的活力句更普遍 。常见的有以下几种情形:
省略主语有承前面的主语省略,有呼应下文省略,在对话中也常常省略主语 。文言文中的第三称代词“之”、“其”不能作主语,也是文言文中主语多省略的原因之一 。如:“自吾氏三世居是乡,积于今六十年矣,而乡邻之日蹙 。殚其地之出,竭其庐之入,号呼而转徒,饥渴而顿踣,触风雨,犯寒暑,呼嘘毒疠,往往而死者相藉也 。”有时一个复句或一段话中多处省略主语,这些主语并不一贯,即所指不是同一对象,在阅读和翻译时要注意 。如:“见渔人,乃大惊,问所从来 。具答之 。便要还家,设酒杀鸡作食 。”(《桃花源记》)在翻译成现代汉语时,省略的主语要补充出来 。
省略谓语为主是句子里最重要的成分,一般是不能省略的 。但在特定情况下也有承接上文、呼应下文或因对话而省略的 。如:“择其善者而从之,其不善者而改之 。”(《论语》六则)后一分句省略了谓语“择” 。在译成现代汉语时,被省略的为主要补充出来 。
省略宾语宾语的省略有两种情况:省略动词的宾语和省略介词的宾语 。如:“以相如功大,拜为上卿 。”(《廉颇蔺相如列传》)这句话就省略了动词谓语“拜”的宾语“之”又如:“竖子不足与谋!”(《鸿门宴》)这句话中省略了介词“与”的宾语“之” 。在文言文中,介词“以”、“为”、“与”的宾语"之"往承上文省略 。在译成现代汉语时,省略了的动词宾语或介词宾语要补充出来 。

推荐阅读