美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的


美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的

文章插图
美国官员担心,调查显示的走向可能会对欧洲国家支持乌克兰的立场造成深远影响 。

美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的

文章插图


泽连斯基与拜登
财联社3月8日讯(编辑 史正丞)继美国知名调查采访人员西摩·赫什刊文指控“拜登政府参与炸毁北溪管道”整整一个月后,美国主流媒体终于下场了 。
当地时间周二中午,立场偏向民主党的《纽约时报》刊发名为《美官员透露,情报指向亲乌团体破坏管道》的长文报道,强调这些情报也是首个指向“谁炸了北溪”的重要线索 。
美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的

文章插图


纽约时报刊文情报指向亲乌团体破坏管道
报道援引多名美国官员透露,他们拿到手的最新情报显示炸管道的是一个亲乌团体 。目前没有证据指向泽连斯基或其他乌克兰政府官员直接下令破坏,但美国官员也承认手头的情报并不足以给出结论,自然也无法排除乌克兰政府或情报部门的代理人私下所为 。
随着这篇报道出炉,当事方德国第一时间跳出来回应 。德国总理办公室发言人表示已经注意到了这篇报道,瑞典、丹麦和德国数天前才刚刚通知联合国安理会调查仍在进行,尚未得出结果 。
美国官员透露哪些情报?
去年9月北溪管道被炸断后,各方的口水仗打到今天仍是迷雾重重 。波兰和乌克兰第一时间跳出来指责俄罗斯,俄罗斯方面则指责英国参与策划此事 。随着赫什的报道,美国也被拖下水 。至今所有涉事各方均否认自己的嫌疑 。
接触过最新情报的美国官员表示,放置在海底管道上的爆炸物系经验丰富的潜水员所为,但这些人并不为任何军队或情报部门工作,但过往有可能接受过官方的特别训练 。参与袭击的最有可能是乌克兰或俄罗斯籍人士,也有可能两者都有,情报显示这些人持有反对普京的立场 。
美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的

文章插图


水下图像显示整个管道都被炸开 来源:CNN
不过美国官员也担心,调查显示的走向可能会对欧洲国家支持乌克兰的立场造成深远影响 。任何暗示乌克兰参与该事件的信息,都会对德国和乌克兰的关系造成压力 。正在经历以团结之名硬抗通胀的德国民众,对于乌克兰的支持难免将显著下降 。
值得一提的是,听取简报的美国官员内部,也对如何看待这份情报的份量存在分歧 。不过这次报告本身,增强了美国和欧洲的情报机构找到更多情报的信心 。但眼下仍不清楚整个流程会持续多久 。
自从海底的惊天爆炸发生后,丹麦、瑞典和德国均开始了独立的调查 。但全球的情报精英们也迅速发现,要找到管道爆炸前数小时、数天或数周的确切证据非常困难 。埋在海底的那一段管道本身缺乏商业或政府监视,同时海面上繁忙的航运也给调查造成了客观的困难 。但反过来说,也是潜在突破的关键点 。
去年欧洲议员曾在简报会上被告知,调查人员已经搜集到45艘“幽灵船”的信息,指的是途径该海域时故意关闭应答机,避免行踪被定位 。同时,调查人员也预计,炸毁管道用了1000磅的“军用级”炸药 。
美国也“看不透”乌克兰决策流程
对于拜登政府的嫌疑,最主要的佐证就是去年初,德国总理朔尔茨在决定是否开通“北溪二号”管道前曾赴美与拜登见了一面 。美国总统当时对着采访人员们表示,如果俄罗斯和乌克兰开打,那么北溪二号将不复存在,我们将终结它 。当被追问如何实现这句话时,拜登清晰地表示:“我向你保证我们有能力做到” 。
【美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的】
美国主流媒体出手爆料:情报指向北溪管道是“亲乌团体”炸的

文章插图


拜登-朔尔茨采访人员会
朔尔茨政府随后在2月22日宣布中止管道的认证,两天之后俄乌两军爆发战争 。
美国官员特别关照《纽约时报》,他们拿到的情报中,并没有美国人或英国人参与其中 。美国官员们也强调,拜登或者他的高级幕僚并没有批准摧毁北溪管道,美国官方也没有参与其中 。
不过美国政府和情报部门也承认,虽然乌克兰高度依赖美国的军事、情报和外交支持,但乌克兰官员并没有向美国提供军事行动的透明情报,所以美国对乌克兰决策流程的了解也受到限制 。乌克兰方面数次绕过战线对俄罗斯目标发起攻击,也令美国官员感到失望和愤怒 。这些官员认为,他们并没有显著改善乌克兰在战场上的地位,反而冒着疏远欧洲盟友和扩大战争的风险 。

推荐阅读