微软Surface3平板测评微软平板surface3怎么样( 四 ) _生活百科

文章插图

文章插图
Cinebench 是个单纯考验 CPU 性能的测试，对主频比较敏感。尽管新 Atom 有 4 个物理核心，而 i3 只有两个物理核心和 4 个逻辑运算单元，但多线程运算中还是差了好远。
core M 确实有凶猛很多的性能，但代价是发热大，而 atom 的发热控制相当好，即使高强度跑分也没超过 30 度。总体来说，比起 CPU，它的 EMMC 才是最大的性能瓶颈。
GPU 图形性能
为了将功耗压缩到 2W，比起有 24 个执行单元（EU）的 core-M，Atom x7-Z8700 只有 16 个执行单元，而且前者最高主频有 900MHz，后者只有 600MHz 。

文章插图

文章插图
跑分中，虽然能赢上一代的 Atom，但性能还是赢不了部分采用变态 GPU 的 arm 平板。

文章插图

文章插图
和自家产品对比，用 i3 的 surface pro3 要比新 atom 平均快 40%，core-M 则平均快了 47% 。作为对比前者功耗 11.5W，后者功耗 4.5W，都比 2W 的 atom 要高很多。

文章插图

文章插图
用 DOTA2 做实际比较，surface3 确实不太适合跑大型游戏，即使的高一级的 core m 也是刚够用而已……
存储性能

文章插图

文章插图
左侧 surface3，右侧 surface Pro3
虽然 eMMc 的价格便宜结构简单，但它是新 atom 的最大瓶颈。在 CrystalDiskMark 的储存性能跑分中，这个差距还是大得很夸张。这个会影响我们软件安装和载入速度，而且这是我们发现电脑卡的主要原因。
屏幕
虽然 16:9 宽屏可以让你左右分屏使用，但办公或者浏览网页的时候，更需要的是纵向的空间。而且以前的 16:9 屏幕，绝壁不适合作为平板使用，那长长的机身会让机器感觉更重（力臂更长），而且竖放的时候也长得太奇葩了。
总体来说，我们对这个 3:2 的屏幕比例，绝对是赞多于踩的。而且更接近正方形的比例，让屏幕显示面积也实打实地变大了。10.6 寸的 surface2 是 5.2*9 寸（47 平方寸），10.8 寸的 surface 3 是 9.2*6（55.2 平方寸）。