文章插图
“豹-1”A5主战坦克 资料图
瑞典和丹麦方面，到“补壹刀”发稿时，依然没有做出回应 。不过，在几天前，瑞典、丹麦和德国刚通知过联合国安理会，调查还在进行，尚未得出结果 。
美国白宫国家安全委员会发言人柯比7日在谈到《纽约时报》的报道时，又把问题推给了欧洲 。他表示，拜登政府将等待对德国、瑞典和丹麦的正式调查结果，然后再得出结论 。“只有到那时，我们才应该考虑采取哪些后续行动” 。
俄罗斯方面则认为，《纽约时报》等报道，是“始作俑者转移人们注意力的做法” 。克里姆林宫发言人佩斯科夫8日接受俄新社采访时称，这些信息是被植入的，“怎么能在没有调查的情况下做出假设呢？”
佩斯科夫重申了俄方对于“北溪”爆炸事件的立场，呼吁联合国对此发起独立调查 。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则在社交媒体上呼吁，“一些西方国家政府应该做的不是透露消息，而是对俄方提出的正式要求作出回应” 。她还说，“至少应该研究一下赫什的调查资料，而不是匿名炒作消息，暗中转移视线” 。
03
中国社会科学院欧洲研究所研究员赵俊杰告诉“补壹刀”，作为西方主流媒体，这番爆料貌似有新证据新进展，但是实则是为美国甩锅推责，欲盖弥彰难以圆谎 。
首先，《纽约时报》称相关信息来源于匿名美国情报官员，他们认为破坏分子极有可能是亲乌克兰的政治团伙，这种说辞很难站住脚 。不敢露真实身份的“美国情报官员”常常谎话连篇，与媒体打配合完成政治操作 。
当年，声称伊拉克萨达姆政权拥有生化武器的也是他们 。他们不敢公开信息来源和证据，足见其险恶用心，想嫁祸于人 。
其次，西方媒体爆料的亲乌克兰团体区区六人就能在北约控制的海域实施难度极高的破坏行动，这种说法有点低估了西方民众的智商 。
“北溪”天然气管道处于海面下70至80米深的位置，坚固的管道外面有厚厚的混凝土保护层，没有先进的下潜设备和过硬技术，要想完成深海爆炸作业难度很大 。而且，相关海域完全处于北约监控之下，这些破坏者的一举一动很容易被发现 。
文章插图
“北溪”天然气管道 资料图
再次，美国情报官员声称既没有美国或英国公民参与其中，也没有发现乌克兰和俄罗斯政府参与破坏的任何证据，看似公平实则是在为美国或英国政府甩锅 。
事实上，国际社会普遍认为“北溪”天然气管道遭破坏美英政府的嫌疑最大，美国两名资深采访人员更是爆料美国和挪威策划了破坏“北溪”的行动，他们公布的证据更为直接，不像美国情报官员那样含糊其词 。
在美国普利策新闻奖获得者西摩?赫什公开揭露美国情报部门策划了“北溪”天然气管道爆炸案后，国际社会高度关注，俄罗斯为自证清白要求联合国安理会发起调查，但美国主流媒体却集体沉默 。
而在持续的国际舆论巨大压力下，美国不得不站出来表态，试图为自己辩解 。这次《纽约时报》的新爆料，可以被视为是转移视线、替美国政府开脱 。因为连该报的报道都承认，所谓“知情官员”就这一情报的“分量”存有分歧，暂时无法作出定论 。
而美官员并未披露所谓亲乌克兰组织的具体成员、主要决策人及其背后金主，称对袭击者及关联人员知之甚少，但仍强调这一情报可能成为今后对“北溪”案展开调查的“突破口” 。
西方主流媒体在报道事关国家名声和利益的重大事件时，难以做到所谓的客观公正，《纽约时报》也不例外 。通过匿名官员放话，引用所谓“情报资料”爆出“猛料”，这是西方政治精英与主流媒体相互协同配合的老套路，服务的是美西方政府的政治利益 。
为了能够自圆其说、顾及其阵营内各方利益，一方面透出是“亲乌克兰团体”自发所为，在道义上就可以天然免责，因为在西方媒体语境下“乌克兰民众是俄罗斯军事行动的受害者” 。
另一方面又强调破坏行动与乌克兰政府没有必然联系，这样又能继续号召欧洲国家支持乌克兰，为其提供武器和经济援助 。可以说，美国媒体和所谓美方情报官员真是煞费苦心 。
只可惜这种技术含量较低、难以服众的报道引发各方反驳，无怪乎赫什在被问及如何评论该报道时大笑起来，称竟然连“消息来源都没有透露”，无话可说，暗示对此报道真实性存疑 。
推荐阅读
- “没想到会遭遇这样的不幸，感谢杭州给我们的温暖和信心”
- 教你服装店“营销16点” 服装店怎样做推广宣传呢
- 生活上的知识小窍门有哪些 关于生活窍门小知识的句子
- 36c胸围是多少cm 36c胸围是多少
- 蘑菇素汤的做法大全 蘑菇素汤的做法
- 中兴axon30s怎么样 中兴Axon30S评测
- 中秋节古诗大全70首 关于中秋节的古诗1一3年级水调歌头
- 历和厉的区别顺口溜 厉历区别
- 开波音的“有腔调”女飞：50小时拿到飞行私照
- “没有任何北约国家敢行动”！美国前议员：美国是唯一可能炸毁“北溪”管道的国家