独家 | 亲历硅谷银行事件投资人：不少企业的钱埋在里面了，但它不是2008年的雷曼 _美国

文章插图
硅谷银行经历至暗时刻。
最新消息，硅谷银行已被美国加利福尼亚州金融保护局宣布终止运营，由美国联邦存款银行保险公司（FDIC）接管，以保护储户的利益。

文章插图

联邦存款保险公司公告，来源：FDIC
成立于1983年的硅谷银行在高科技初创企业投融资领域最为活跃，也是硅谷本地最大的银行之一，它的客户多是科技创业公司和投资机构。这家大型银行的暴雷也被外界视作是2008年金融危机以来美国出现的最严重的银行危机事件。
如今，恐慌情绪笼罩着硅谷，投资人和创业者都在想方设法转移资金。
硅谷银行破产，会是倒下的第一张多米诺骨牌吗?它对科技创投生态圈的冲击将有多大？3月11日，第一财经采访人员独家采访了硅谷技术VC Fusion Fund创始人张璐。
第一财经：硅谷银行破产事件，对你所在的机构和被投企业带来哪些影响？
张璐：硅谷银行破产事件发生的速度非常快，现在它对于科技公司、风险投资行业影响比较大。
我们其实是从几周之前就开始关注了硅谷银行的情况，确实看到它包括财报数据、投资战略再加上加息等原因，出现一系列问题，所以我们在几周前已经开始和被投企业创始人预警，一方面我们自己比较早地把钱从硅谷银行转出来，另一方面也把这一消息通告所有被投企业并劝说它们转走资金，所以现在回头看，反应速度以及应对还是非常及时的，也很庆幸当时很快做了决定。
确实也有很多的LP在问，自己投资的基金是否把钱放在了硅谷银行。我们今天还专门给LP发了一封信，讲了一下我们的情况和我们做的准备以及今后的打算。
第一财经：有人把这称作一次新的“雷曼危机”，你怎么看？
张璐：因为挤兑风波发生得太快，还有2008年雷曼兄弟破产给大家留下的印象太深刻了，所以这次一旦情况不对，大家的反应速度也比较快，看到昨天400多亿美金被提走的消息，我也很惊讶和震惊，哪家银行提走400亿美金能够撑得住。
但就硅谷银行而言，它本身业务没有太大的问题，只是说它的投资策略出现了问题，再加上金融挤兑、加息等原因，和2008年雷曼公司还是不一样的情况，我们现在还是在观望的状态。

文章插图

人们担忧硅谷银行事件是雷曼危机2.0 资料图
硅谷银行确实是一个非常吸引人的标的，我有好几个资本圈比较厉害的朋友，他们也说如果现在手上有足够的现金，他们也想买。
第一财经：对于风险投资和科技创业公司而言，为什么不少都选择了硅谷银行？
张璐：硅谷银行对于硅谷来讲是比较特殊的一个存在，它存在40年，是作为专门针对风投初创企业的一家银行，所提供的服务和一般的银行很不一样，对于初创企业非常灵活，支持力度也很大，而且它有很多金融产品是专门为初创企业或者初创企业的创始人去设计。所以，不仅很多VC在硅谷银行做，其实很多初创企业都会选择这家银行，或者说可能刚开始在硅谷银行做、后来再转到其他银行去，所以这次硅谷银行出现了这么大的挤兑事件，确实有很多公司的钱，现在就埋在里面了。
硅谷银行虽然出现了投资失误，导致了这么大的挤兑事件和恐慌情绪的出现，但其实它无论是在产业布局层面上，产品设计层面上，结合初创整个创新生态的合作层面上，还是业内首屈一指的，而且也是在银行里面做得最专业的。所以从这个角度来看的话，硅谷银行还是有很多收购的价值和空间在。
【独家 | 亲历硅谷银行事件投资人：不少企业的钱埋在里面了，但它不是2008年的雷曼】第一财经: YC CEO说硅谷银行破产，可能让美国的初创公司和创新倒退十年，你认同吗？你怎么看接下来对硅谷初创企业和科技创新带来的影响？
张璐：风投行业不会有很高的资金都放在银行里，更多的影响可能是对初创企业现金流的影响。尤其现在硅谷正处在非常关键的科技创新崛起的趋势， AIGC、还有各种全产业的人工智能驱动等等是一个很大的浪潮在到来，希望这个浪潮不要受到硅谷银行这样金融系统的影响，多方其实都有动力促成收购案的完成。
YC CEO的话还是有夸张的成分，因为硅谷科技创新有两方面，一方面是资金层面，另一方面是技术创新的趋势，技术创新的趋势不会因为资金的问题就会倒退，资本它只是帮助加速技术的创新成功，但不是唯一决定创新成功的要素。而且还是有很多VC会选择继续投资，尤其现在整个全产业人工智能的应用，以及可生成式人工智能的前景还非常让人兴奋的，而且这类公司现在有个特点，就是它的应用做好之后，其实离商业变现非常近，在非常加速地往前走，这是一个非常大的技术创新的进步，所以我完全不同意他说的所谓的创新倒退。但我认同这一事件对于资金活跃度的影响非常大。