CPU功耗越大越好吗 2023年手机CPU功耗天梯图

只看CPU天梯图选处理器有掉坑风险,无论看哪家的图,结果都一样 。

CPU功耗越大越好吗 2023年手机CPU功耗天梯图

文章插图
CPU功耗越大越好吗 2023年手机CPU功耗天梯图

文章插图
第一坑:无法体现特定应用的差异
CPU的性能表现是多样的,天梯图的优点是简单,代表一种综合性能的排序,但无法体现某特定应用的差异 。特别是性能相近的型号,有的生产力高,有的游戏力高 。
例如:在图中R9-7900X3D要略低于R9-7900X,但玩游戏反过来,在某些游戏甚至于比i9-13900KS还高一截 。
有热心读者建议,能否弄个游戏性能天梯图呢?
这条路基本上走不通 。
其一:游戏太多了,无法把100多种CPU集合起来,把重要的游戏都测试一次,然后来个帧数平均值 。
其二:游戏涉及版本迭代,两年后的CPU,测试版本和现在不一致,会导致整个排序不公平 。
其三:以3DMARK CPU分数值也行不通,可以看看5800X3D跑分,TS分还不如5800X 。
第二坑:多核上位
CPU天梯图通常是以多核性能排序的,消费者容易受到核心多,排序位置高的诱惑,拿到电脑后才发现远低于预期 。
例如:i7-10700(8核16线程)和i5-12490F(6核12线程),前者核心多,排序更高 。但实际使用上,绝大多数情况后者更强 。
那以单核性能排序是否更好呢?
【CPU功耗越大越好吗 2023年手机CPU功耗天梯图】不是,因为单核可以靠频率上位 。在单核测试中表现优异,但多个核心一上去,功耗大增,频率就掉下来了 。而且单核排序无法看出该产品的定位 。
第三坑:功耗释放差异
如果使用的主板能解锁功耗,核心相同的K/X和不带K/X的性能差异很小 。
例如:i7-13700搭配解锁功耗的主板,其性能就接近i7-13700K,相差不超过5%,没有天梯图上这么大差距 。(注:非鼓励选解锁功耗的主板,根据实际需求决定)
以上是阅读CPU天梯图容易掉的三个坑 。
站长建议,结合“CPU效率天梯图”,可以更好的了解CPU的真实性能 。

    推荐阅读