“后果比‘9·11’恐袭更严重”


“后果比‘9·11’恐袭更严重”

文章插图
自“北溪”管道爆炸事件发生以来,德国作家、德国国防部前官员沃尔夫冈·埃芬贝格尔发表多篇文章,对德国政府及舆论扰乱视听的亲美行径提出批评,称这是对德国关键基础设施发起的攻击、是在发动一场经济战争,后果甚至比“9·11”恐袭更严重 。
埃芬贝格尔日前在接受总台采访人员专访时坦言,美国媒体报道的所谓亲乌克兰团体制造“北溪”爆炸的说法不可信 。由潜水员、医生等组成的6人团体根本不可能凭借一艘小游艇就对天然气管道实施精准破坏,而且两处爆炸点还相距至少60公里 。他认为相关报道是为了转移注意力、误导舆论,不仅无视“北溪”管道被炸给德国带来的毁灭性打击,还掩盖了美国从中获得巨大地缘政治和经济利益的事实 。
“后果比‘9·11’恐袭更严重”

文章插图



德国国防部前官员
德国作家 德国国防部前官员 沃尔夫冈·埃芬贝格尔:毫无疑问,这种规模的爆炸一定经过非常周密地计划 。我认为只有北约、美国能够做到这一点,也许协同挪威或者丹麦 。爆炸究竟给谁造成了最严重损失?只有德国真正且长远地受到影响,工业遭受重击,老百姓就更别说了,没有相应的天然气和能源供应,所有领域都被波及,每个人当然也无法幸免 。德国陷入这场美国针对俄罗斯的代理人战争,对于美国来说是不费一兵一卒的理想情况,同时也是对德国的经济战争 。
“后果比‘9·11’恐袭更严重”

文章插图



北溪爆炸
埃芬贝格尔对西方媒体刻意的忽视和抹黑提出批评,称眼下的当务之急是调查并且澄清事件的所有细节 。在埃芬贝格尔看来,这是对一处敏感关键基础设施发起的攻击,从经济后果来讲甚至比“9·11”恐怖袭击更严重 。
“后果比‘9·11’恐袭更严重”

文章插图



德国国防部前官员
德国作家 德国国防部前官员 沃尔夫冈·埃芬贝格尔:这是明确针对一个国家(德国),但这个国家却没有发出任何抗议,反而竭尽全力确保美国人、美国政府不受怀疑 。我必须承认美国的战略非常成功,让自己处于绝对双赢的局面,别人打仗,美国数钱,只要这场冲突还在继续,就会有源源不断购买武器的钱从欧洲,从德国经由乌克兰流到美国去 。而且不仅美国军工行业,能源、银行和金融等各个领域都可以坐收渔利 。
延伸阅读:
德驻华外交官和复旦大学教授就北溪事件展开争论
王义伟/文 2023年3月16日,俄乌冲突进展到第三百八十六天 。
这几天与俄乌冲突有关的最大的新闻,就是3月14日两架俄罗斯苏-27战机和一架美军MQ-9“死神”无人机在黑海上空相遇,美军无人机坠海 。按照美方的说法,俄罗斯战机对美军无人机进行了“不安全、不专业”的拦截,导致无人机坠海 。按照俄方的说法,美军无人机关闭了应答器,被识别成了入侵者,从而引发了俄方战机升空查证 。俄方战机没有与美军无人机发生接触,是无人机自己做出了极限机动动作(姿态太过妖娆),然后失控掉入大海 。
“后果比‘9·11’恐袭更严重”

文章插图



“死神”无人机
如果最终的事实证明,北溪管道就是美国炸的,美军无人机就是被俄罗斯军机“使坏”弄掉的,那可真是“你敢下水炸北溪,我就上天搞飞机”,颇有点一报还一报的味道了 。
【“后果比‘9·11’恐袭更严重”】说起北溪管道被炸事件,有关的争论已经蔓延到了中国,在北京的德国驻华外交官和上海复旦大学教授之间展开了 。
2月8日,美国调查采访人员西摩·赫什发表报道,指出北溪管道是美国炸的 。一个月后的3月7日,美国、英国、德国的多家媒体同时发出报道,称一个亲乌克兰团体制造了北溪事件 。
上述两则信息哪个真、哪个假,复旦大学的网红教授沈逸发出了质疑:为什么德国没有早点发布消息?是不是德国政府本身不掌握德国的情报机构,因此只能根据美国政府的节奏发布消息?德国是不是美国的仆从国,不是一个主权独立的国家?
沈逸教授的质问够尖锐,3月14日,德国驻华使馆新闻处处长周陈亲自函复 。

推荐阅读