文章插图
从德国总理朔尔茨访华、法国总统马克龙多次表达访华意愿,到外媒曝出西班牙首相将于下周访华……近一段时间,欧洲领导人似乎正争相前往中国 。
谈及原因,美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”3月24日发文分析称,一方面,欧洲各国试图就在俄乌冲突、安全与贸易等问题上的分歧与中方展开沟通;另一方面,不少欧盟成员国承认,不论国际局势如何,欧洲“不能失去中国”,应继续与华接触 。
文章插图
“欧洲领导人说:我们不能失去中国”,报道截图
去年11月,德国总理朔尔茨率一个高级商业领袖代表团访问中国,成为疫情发生后首位访华的欧洲国家领导人 。同时,朔尔茨也为欧洲领导人的中国之行拉开序幕 。
今年1月,欧洲委员会主席冯德莱恩在中国驻欧盟使团团长傅聪大使履新时表示,欧方愿同中方保持高层交往,推进各领域对话合作,“我本人期待能适时访华” 。
法国总统马克龙则在朔尔茨访华行程结束后,多次表达了访华意愿 。据法媒透露,马克龙当时称,他将与中方就俄乌冲突问题交换意见,推动通过谈判解决乌克兰危机,反对使用或威胁使用核武器和化学武器 。
就在两日前(3月22日),西班牙媒体称,西班牙首相桑切斯将对中国进行国事访问 。该报道得到首相府方面的证实 。首相府大臣表示,桑切斯此行将关注俄乌冲突和经济、贸易问题 。值得一提的是,今年晚些时候,西班牙将接替瑞典担任欧盟理事会轮值主席国 。
文章插图
马克龙和桑切斯,图自IC Photo
“欧洲各国领导人突然争先恐后地预定航班,前往中国”,就此,Politico EU如此形容道 。
Politico EU认为,之所以欧洲领导人争相飞往北京,是因为重视中国在地缘政治和俄乌冲突问题上所扮演的角色,而这对欧洲来说利害攸关 。
此外,美西方和中国在安全、贸易方面的分歧正在加剧,但欧盟各国在是否采取对华强硬立场的议题上并未达成共识 。其中,卢森堡首相贝泰尔呼吁欧盟应继续与华接触,在经济领域拉近与中国的距离 。
“中国并非完美无缺,但有一天我们会需要中国(China is not perfect, but we might need it one day)”,一名欧盟官员表示,在欧盟内部,不少成员国赞同这一评估 。
Politico EU也在文章标题总结道:“欧盟领导人正在说,我们不能失去中国 。”
延伸阅读:
美国经贸高官计划访华,或将谈哪些问题?
文章插图
美国财长和商务部长 资料图
直新闻:白宫预报美国财长和商务部长将访问中国,这是否意味着中美在竞争中还有合作余地?会在哪些方面合作?
特约评论员 陈冰:今年一月举行的达沃斯论坛上,美国财政部长耶伦与时任国务院副总理刘鹤会晤后,就说要尽快访华 。后来由于“无人飞艇事件”耽搁了下来 。中美几番博弈后,现在又开始重新接触,来讨论解决中美经贸问题 。
另一方面,中国政府月初换届,美国官员也需要与新上任的中国经贸官员进行交流和磋商,所以美国财政部长和商务部长有意访华,并不奇怪 。美国经贸官员主动提出访华,也说明中美尽管有激烈的竞争,但经贸依存度仍然很高,高到难以脱钩断链 。我想美国率先派出经贸官员访华,有一个主要原因是,中美贸易战已经打了5年,结果是美国对华贸易逆差不减反升,从2017年的3752亿美元,上升到2022年3829亿美元,双边贸易总额也在增加,即便在新冠疫情期间,也没有出现下滑态势 。这说明两国经贸发展具有内在逻辑,也是全球分工的正常结果,政治影响的作用有限 。就制造业而言,世界上恐怕没有一个国家像中国一样完备,很多产品是美国不得不进口 。
我估计美国财长和商务部长访华若能成行,也许会讨论关税减免问题,以有利于两国企业和消费者 。当然这只是事情的一方面,中美关系仍以竞争为主流,在经贸领域主要是高端制造业,包括芯片、超级计算机、人工智能等方面 。美国的一些做法已经到了令人发指的程度,比如美国不仅联手日本荷兰对华实施芯片出口禁令,而且禁止获得美国芯片法案补贴的企业,与中国进行10万美元以上的交易 。10万美元,这简直是在开玩笑,中方也会与美国经贸官员好好理论一番的 。今后中美经贸关系的大致状况,恐怕是竞争中有合作 。中低端产品可以自由地进出口,而在高端制造业上美国人会对华设限,甚至加码 。当然中国也会用自己的独门绝活,来反制美国的霸道的 。
推荐阅读
- 老黄历日历正宗版2023年 老黄历日历
- 早上洗完脸后的正确护肤步骤
- win10正版系统售价 windows10正版系统价格
- 打印机自动双面打印功能的设置方法 打印机怎么正反面打印
- 味精的食用方法 味精的正确使用方法
- 女性正确的抱拳礼方法 女人怎么抱拳行礼是左手还是右手
- 防晒和隔离的正确使用顺序 先擦防晒还是先擦隔离霜
- 蟹爪兰上什么肥料最好正准备开花 蟹爪兰上什么肥料最好正准备开花时间
- 戴尿不湿正确方法 如何带尿不湿视频教程
- 谈谈您对这句话的理解有哪些?初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正?