从剪辑手法 一个勺子亏了多少钱( 二 )



《勺子杀人狂》的蒙太奇手法不仅运用在镜头拍摄上还体现在语言的表达上,不同镜头同一种语言,同一个镜头不同的语言,按剧情需要合理的组接,合理推进剧情 。通过男主与黑衣小丑与追杀与被追杀的冲突,引发观众对人性的另类思考 。
物品隐喻:勺子这一物象贯穿始终,以其独特多面的象征意义,表达其丰富的隐喻内涵影片没有复杂的剧情结构,也没有复杂的人物关系,但是勺子始终贯穿剧情,独具象征意义 。通过故事的铺述,让观众感受“勺子”存在每个人的心中 。
1. 勺子:恶习、欲望、罪恶,只有你有,它就和你如影随形 。
导演没有明确告诉我们勺子的具体象征意义,但是从男主科迪亚奥出现到最后结束,勺子一直紧紧跟随着男主 。从前文的分析,我们可以得知其实勺子和黑衣小丑都是不存在的,只存在男主的臆想中 。所以,我们可以由此展开思考,勺子它所隐含的意义 。
A. 恶习 。由于勺子如影随影,那它句如同人身上的恶习,勺子敲击一下,只是一阵疼痛,不会对人造成多大的伤害,但是如影片一样,勺子敲击男主十二年,最终把男主杀死 。这就意味着,小的恶习看似微不足道,可“千里之堤毁于蚁穴”,恶习积累久了,造成质变,迟早能毁人于一旦 。恶习比较顽固,一般很难根除,影片的男主为了摆脱拿黑衣小丑,不断逃亡,不断反抗,最终还是无济于事,最终毁于恶习之手 。
B. 欲望 。人都是欲望动物,欲望潜藏在人的内心,别人看不到,只有自己感知它的存在 。就如影片中男主说黑衣小丑拿勺子追杀自己,可别人都看不到,只有他自己不断的逃亡 。欲望的好坏判断标准是动机,如果动机不纯,那欲望肯定是不好的 。影片男主的欲望肯定是不好的,他都能够被勺子追杀,可见人心里不好的欲望带来的伤害力度是多么的强大 。所以影片中的勺子又象征着人无尽的不好的欲望,不仅让自己不幸福也会造成他人的不便 。
C. 罪恶 。根据西方文学理论中的“原罪说”,人一生下来就带有罪恶(人类的祖先亚当与夏娃偷吃禁果,违背上帝旨意,所以他们的后代子孙是有罪的) 。通过影片故事的阐述,又很契合这一说法,影片一开始说杀害一个人的多种方法,各种方法用时不一,但是都是在短时间解决人的生命 。而勺子杀人却是花费了十二年才完成这一“谋杀”,它用的是时刻跟随时刻敲打,知道你生命存在,它就不会停止对你的追杀 。所以勺子就象征人身上的罪恶,似乎与生俱来,不管你是逃还是躲抑或是反抗,但结果都是一样的:只有生命消亡,才能停止勺子的追杀 。
当然,勺子到底有什么样的隐含意义,见仁见智,但是通过影片中勺子杀人这一举动,我们可以得知勺子肯定不是好的象征物,它隐含的内涵是能毁灭人的 。
2. 黑衣小丑:执行勺子指令的另一个本我 。

人内心深处都有黑暗的一面,当勺子象征的内涵成功的占据本我,那它就能发出一系列的指令,而黑衣小丑就是人内心深处执行这种指令的另一个本我 。黑衣小丑穿着黑衣,表示它来自人物的内心深处的阴暗面;小丑长相狰狞,表示他是人内心深处勺子不好的隐含意义外化的形式 。影片中,黑衣小丑没有一句对白,只在重复一个动作:拿着勺子敲打男主,直至男主死亡 。影片一个特殊镜头:当黑衣小丑把勺子打断了,男主似乎看到了生的希望,可黑衣小丑马上拉开衣服,身上满满的挂满勺子 。
所以,勺子和黑衣的结合在一起就表明,只要男主生命存在,那他们就与可能生存在下,有勺子就有黑衣小丑,有黑衣小丑,那勺子就能完成杀人的最终目标,因为黑衣小丑是忠实的执行者,因为人的本我我是隐藏最深且不易于被人发现 。
当然,影片中还有一些也可以引发人们思考的物品,它们被导演引入剧情,肯定也是有一定象征意义的 。比如黑衣小丑左手腕上的符号,它表示没有东西能阻止,从不停止,直到死亡的一种“追杀” 。比如男主逃亡的背景有总统山、白宫广场、蒙娜丽莎画像等,这些都是导演别有用心的穿插剪辑,引人深思 。
主题探讨:见仁见智的角度,是十年如一日的坚持,终成所愿,又或者是以悲惨无望的结局,传递出人的欲望与罪恶如影随形,至死方休影片的主题内涵比较隐晦,没有直观呈现,通过拿着勺子的黑衣小丑不停的追杀男主科迪亚奥,直至他的死亡 。勺子杀人,看似怪诞离奇的剧情,实则借助物品的隐喻,映射个人内心的欲望与罪恶 。

推荐阅读