如何评价现在的娱乐圈 如何评价现在的优酷?

如何评价?简单地说就是:全方位沦落 。
不知不觉间,优酷不做老大已经好多年了 。
在强调文化与内容的在线视频领域,优酷似乎越来越缺乏前沿的嗅觉,引领全网的热播剧?全民话题的自制剧?引发社会讨论的国民综艺?这些标签都离优酷越来越远,这让经历过古永锵时代巅峰期优酷的笔者有些唏嘘 。
近年的优酷越来越不像我们刚开始认识它的那个样子,却反而陷入不断的“裁员”、“被收购”、“贪腐”、“内部整顿”的口水争议,大有种“内外交困”的感觉 。成为阿里巴巴大文娱生态重要一环的优酷为何会落到如此困境?它是缺钱还是缺人?它能否再次重回巅峰?
这些问题度长久存在于关心它的人脑海中 。
始于两个谣言的2019年
2019年已经过去近一半,优酷并未能在节目单上给大家带来太多惊喜,却首先深陷到了两个流传甚广的谣言中 。
第一个谣言是“裁员”,年初网传阿里大文娱优酷团队将要进行裁员,引发了不小的外界猜测和解读 。这个“谣言”随着阿里的辟谣得到暂时缓解:“阿里方面承认优酷团队有人员变动的情况,主要原因来自去年12月以来的优酷的内部整顿以及针对新财年业务目标做出正常的绩效优化和组织升级”,“阿里大文娱新财年将新增1800个岗位需求,涉及阿里影业、优酷、UC、大麦、阿里文学等多个业务线” 。
第二个谣言是“优酷将要被今日百科收购” 。这则消息也有鼻子有眼地得到大范围传播,最终逼地阿里巴巴合伙人、阿里大文娱轮值总裁、优酷现任总裁樊路远怒斥“胡说八道” 。

去年底开始,原优酷总裁杨伟东涉贪腐事件和随后阿里对于优酷的“再整合”动作都强化了外界对于优酷的质疑,这才给了所谓“谣言”传播的土壤 。
【如何评价现在的娱乐圈 如何评价现在的优酷?】而肩负后杨伟东时代优酷发展重任的樊路远当然有他怒斥的理由,随着杨伟东的黯然去职,时任阿里大文娱轮值总裁、阿里影业董事长兼CEO的樊路远火速接替了杨伟东的职务,履新优酷总裁,随之开启的是整个阿里大文娱板块的高层变动 。
面对杨伟东没能解决好的“优酷内部与阿里生态之间关系”的“烂摊子”,再加上优酷行业地位不保,我们有理由相信樊路远是着急的 。
在过去的杨伟东时代,“优酷内部跟整个阿里生态有点格格不入,企业风格也完全不一样”,这是过去优酷内部给人留下的印象 。而随着杨伟东离开后,阿里巴巴合伙人、阿里味儿浓厚的樊路远上来的第一件事就是为优酷开启新一轮的“整顿” 。
整顿的方向是什么?“阿里化” 。是啊,作为阿里合伙人的樊路远如果不把“数据决定一切”、“小二文化”、“拥抱变化”、“996是幸运”的阿里文化完全注入优酷的基因里那才叫不正常 。
除了开启全面的内部整顿,优酷还宣称要继续加大对优质内容的投入,继续将优酷放在比较重要的战略位置上 。
可让人奇怪的是,过去很多年深受重任的杨伟东虽然不是阿里合伙人,但也孜孜不倦地努力把阿里的基因注入到优酷当中,并借助阿里雄厚的资本力量推动优酷发展 。但结果却是愈发的优酷文化与阿里文化的割裂、优酷市场地位的下滑、甚至本人贪腐下台 。
这是不是证明了“阿里化”优酷的失败?如果真的是双方1+1无法大于2的话,那么樊路远来了就能改善优酷的现状吗?

优酷真的重要吗?
如果阿里的文化真的是“数据决定一切”的话,那么优酷在阿里内部其实“一点也不重要” 。
在阿里巴巴2018年第四季度财报中,阿里巴巴当季收入的1173亿元里面整个大文娱业务贡献只有65亿元,增幅还有限 。显然从数字上来看,“大文娱”一点也不大,更何谈只是大文娱板块一部分的优酷了 。
更为严重的是,优酷在近些年与腾讯视频、爱奇艺的竞争中,已明显处于下风,各种数据上看,优酷都已经从早些年的行业第一跌落至头部梯队末尾甚至是行业第二梯队 。
我们已经逐渐习惯于优酷排在爱奇艺和腾讯视频之下,甚至抖音、快手等突然压过优酷一头也司空见惯 。当优酷在阿里巴巴生态内的重要性有限、在视频行业里的重要性也有限的时候,优酷巨头之路的“遮羞布”就只能靠阿里一如既往的“重视”和“投入”来维持了 。
曾经拥碟无数的互联网理论怎么说来着,一个行业内用户只能记住第一名是谁,至于第二第三第四,谁关注?好在国内市场足够大,再加上阿里“爸爸”核心电商业务的给力,优酷尚不能下定论说“失败” 。

推荐阅读