联合国安理会未通过对“北溪”事件展开国际调查的决议草案( 二 )


此前 , 俄总统普京表示 , 俄罗斯提议丹麦检查“北溪”管线 , 以确定是否还有其他爆炸装置 , 但丹麦方面给出的答复含糊 。俄外长拉夫罗夫表示对该事件的调查透明度不抱期待 。

联合国安理会未通过对“北溪”事件展开国际调查的决议草案

文章插图


“北溪”管道 资料图
2022年9月26日 , 由俄罗斯经波罗的海向德国等欧洲国家输送天然气的“北溪”管道发生爆炸泄漏 。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏” 。数日后 , 丹麦、瑞典和德国分别开始独立调查 。俄方曾多次呼吁共同调查 , 遭相关国家拒绝 。
2023年2月8日 , 美国资深调查采访人员西摩·赫什爆料称 , “北溪”管道爆炸是美国军方在美国总统拜登授意下实施的 , 挪威军队参与其中 , 而美方则坚持否认与“北溪”管道爆炸有关联 。
赫什:可以确定地告诉你 "北溪"管道就是拜登下令炸的
“我们(美国)处在一个疯狂的境地 。”日前披露美国是炸毁“北溪”天然气管道幕后黑手的资深采访人员西摩·赫什 , 在接受《环球时报》采访人员专访时对美国的乌克兰以及对华政策表示担忧 。赫什曾在上世纪70年代报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀 , 参与报道尼克松政府的“水门事件” , 并在2004年揭露美国在伊拉克阿布格里卜监狱的虐囚丑闻 。他表示 , 美国政府没有告知民众所有关于俄乌冲突的情况 , 反而不断向欧洲地区部署兵力 , 华盛顿很难在这场冲突中获得好结局 。
环球时报:我们想进一步了解一些您报道中的细节 。据您所知 , 美国总统拜登是从一开始就知道炸毁“北溪”天然气管道的计划吗?还是从某一个时刻得知该计划的?在整个过程中 , 他的态度有没有发生变化?在知情或执行这项计划的人中 , 有没有人提出反对意见?
赫什:除了我的文章 , 我不能说太多东西 , 我需要保护告诉我这些事的人 。我在美国采访人员这行已经有五六十年了 , 写过很多涉及情报部门的敏感消息 , 大多数时候这些报道都很具有批判性 , 但几乎在每一篇报道中 , 我都没有暴露过我的消息来源 。在过去这些年里 , 从来没有人因为(告诉我什么事情而)被曝光、被起诉 , 这对我来讲是最重要的事 。
联合国安理会未通过对“北溪”事件展开国际调查的决议草案

文章插图



西摩·赫什
在过去一个半月里 , 我已经写了5篇(和“北溪”天然气管道以及乌克兰危机)有关的文章 。我会坚持写下去 , 因为我对美国当下的政策感到非常担忧——不仅是美国政府对俄乌问题的政策 , 还有他们对中国的政策 。
尽管我无法告诉你我是怎么获知这些消息的 , 但我可以确定地告诉你 , “北溪”天然气管道是拜登下令炸毁的 。在历史上就和美国有秘密合作关系的挪威也参与了这项计划 , 但一些执行任务的人对他们要做的事是不太情愿的 。摧毁一条能让德国和西欧保持温暖与富庶的管道 , 在政治上并不是一个好主意 。
环球时报:您说您很担心美国的政治 。具体来说 , 您在担心什么?
赫什:告诉我一些内情的人 , 他们是一些在做自己真正想做事情的人 , 因为他们相信一些真相必须浮出水面 。他们效忠的是美国宪法 , 而不是他们的“老板” 。对于国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文以及副国务卿纽兰这些人 , 我都持批评态度 。我认为这三个人都是彻头彻尾的反共主义者 。
联合国安理会未通过对“北溪”事件展开国际调查的决议草案

文章插图



拜登
我现在也不那么尊重美国新闻界了 , 所以我现在自己写文章自己发表 , 没人来打扰我 。美国新闻界可能是太害怕再出现一个特朗普了 , 所以他们现在支持拜登过了头 , 对他缺少足够的批评 。
其实我今天写的文章和我当年给《纽约客》《纽约时报》写的文章没什么区别 , 都是使用不具名的信源 。你随便捡起一份《纽约时报》翻开 , 会发现几乎每篇关于外交政策的报道都在使用不具名的消息来源 , 所以他们拿我使用不具名信源来批评我 , 其实本质上是由于他们不想发表这篇报道 , 因为他们担心这样的报道会伤害民主党 。

推荐阅读