即便最近两天报道不丹首相的最新表态 ， 不少印媒仍延续多年来的那套说辞 ， 鼓噪中国在洞朗等本国领土上建村、修路等是“改变现状” ， 甚至是所谓“侵犯不丹领土” 。
只是 ， 策林首相对于类似说法也有明确回应 。
他说 ， 媒体上流传着很多“中国在不丹领土上兴建设施”的消息 ， 但那些设施根本“不在不丹” 。不丹已经明确澄清过 ， 所谓中国“入侵”不丹的说法纯属子虚乌有 。
已经看到不丹首相作出这样的表态 ， 主要印媒还在报道中不停鼓噪类似虚假消息 ， 不得不说 ， 这种主动把脸凑上去挨扇的“大无畏精神”真是令人佩服 。
02
有关洞朗地区的表态 ， 是策林这次受访尤其刺激印度舆论的另一要点 。
洞朗“是中国、印度和不丹的一个交汇点” ， 这位首相在采访中称 ， 不能指望不丹“独自解决这个问题” ， “我们有三方呢” 。
首先必须指出 ， 策林这个“三方”说法并不符合事实 。
洞朗这个地方 ， 因为2017年中印洞朗对峙事件 ， 很多人都熟悉了 。它的西边与印度锡金邦相邻 ， 南边与不丹王国相接 。这个地区毫无疑问地属于中国 ， 一直也都在中国有效管辖之下 。
虽然具体划界未定 ， 但对洞朗属于中国 ， 中不双方并不存在分歧 。
至于“印度也是洞朗争议一方”的说法 ， 中方也早基于史实进行过严词驳斥和详细说明：
根据1890年《中英会议藏印条约》规定 ， 洞朗地区毫无疑问属于中国领土 。印度独立后继承了这一历史界约 。印度历届政府也多次以书面形式予以确认 ， 承认双方对锡金段边界线的走向没有异议 。“甚至1962年 ， 在这一段边界也是相安无事的” 。
洞朗地区既不是印度的 ， 也不是不丹的 ， 而是中国的 。这一点再清晰不过 。
那为什么不丹首相突然又提起这个“三方论”呢？
一位南亚问题学者猜测 ， 很可能是廷布最近又感受到了来自印方的某种压力 。
2007年不丹修订与印度的“友好条约” ， 抹去了“不丹外交接受印度指导”的条款 。当时一些评论认为 ， 不丹将由此获得相当程度的外交独立自主 。但现在看 ， 军事、内政和经济等各个领域深受新德里影响甚至把持的不丹 ， 一时仍难摆脱“印度阴影” 。
不丹首相声称中印不三方一起解决洞朗争议 ， 已是违背事实并迎合印方的歪理了 。
但尴尬的是 ， 印度舆论并不“领情” ， 反而各种指责策林这样说是“给了中方平等的发言权” 。
洞朗属于中国并一直在中方实际控制下 ， 但印方先是挑起争端 ， 现在又连中方说话的机会都不给了？较之否认锡金段历史界约 ， 印度舆论的蛮横和跋扈可谓变本加厉更进一步 。
一些仍对2017年非法越境但没占到一点便宜耿耿于怀的印媒 ， 这两天各种歇斯底里：
一会儿指责不丹在洞朗问题上“采取更务实方式”将使印度付出代价 ， 危及印度东北部西里古里走廊安全；一会儿又污蔑中国“胁迫”不丹在领土问题上让步 ， 暗示不丹如果跟中方达成边界协议就是“割让领土”……
不愿看到中不两国解决边界问题甚至走向建交 ， 不甘“失去不丹” ， 但又预感浩荡大势难以阻挡 ， 印媒真是肉眼可见的无奈和焦虑 。
就在不丹首相的表态在印度国内发酵的同时 ， 27日 ， 印度陆军参谋长马诺杰·潘德在印度一所大学发表演讲时“警告”：
随着中美关系恶化 ， 中印边境紧张局势恐演变成更大冲突 。
文章插图
马诺杰·潘德
这话什么意思？明摆着就是想趁中美博弈升级继续讹中国 。
前面提到的南亚问题学者指出 ， 印度这些年来在边界问题上的一贯做法 ， 就是把非争议地区硬说成争议地区 ， 把非灰色地带硬说成灰色地带 ， 通过扩大争议范围和加剧解决难度 ， 无中生有地造成一张牌来 ， 以此在领土上占点便宜或在其他问题上逼迫中国让步 。
推荐阅读
- 中国女排胜俄罗斯取得5连胜1 中国女排胜俄罗斯取得5连胜
- 古希腊会取得非常辉煌的数学成就的原因：数学、哲学、交流、动力
- 个人如何在工行取得贷款信息 个人如何在工行取得贷款
- 这次在莫斯科，中国这样劝和促谈 莫斯科谈判
- 营造商务谈判开局气氛有哪些方法? 如何营造商务谈判开局气氛
- 留置权取得的条件有哪些 留置权取得的条件
- 范丞丞和范冰冰，谁将来取得的成就会更大一点？
- 中国加入世界贸易组织谈判了多少年 中国加入世界贸易组织谈判多少年
- 屡建奇功的意思打一肖 屡建奇功的意思
- 即将取得“重大胜利” 取得了重大的胜利