结婚40多天就把老公榨干逼死的翟欣欣,被判退返男方上千万元财产,但此案还没完!( 三 )


但是,因翟欣欣和苏享茂当时还是夫妻关系,被索取的财物定性也需分情况而定 。若翟欣欣索取的是夫妻之间的共同财产,夫妻内部处分共同财产行为并不能认定为非法占有他人的财物,也就不能将其行为定性为敲诈勒索罪 。
若翟欣欣索取的是苏享茂的个人财产,其行为构成敲诈勒索罪 。
另有律师认为,我国刑法规定的敲诈勒索罪的犯罪主体是一般主体,即只要是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可构成 。夫妻共同生活,容易掌握对方的一些违法行为和事实,如果以此为要挟,向对方勒索财物,同样可以构成敲诈勒索罪 。敲诈勒索罪在客观上,要有行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,在主观方面具有非法强索他人财物的目的 。
本案初步证据来看,应该符合敲诈勒索罪犯罪构成 。如果警方坚持不立案,家属可以寻求检察机关的立案监督 。
“这个案件给我们的启示是,夫妻关系并非违法或犯罪行为的挡箭牌 。夫妻之间同样要遵守法律规定 。否则,也要承担相应的法律责任 。对于受到侵害的一方,无论是男方还是女方,应该拿起法律武器维护自己权益,不能动辄以轻生为念,而造成不必要的悲剧 。”
综合自红星新闻、南方都市报、新京报、都市快报等
【结婚40多天就把老公榨干逼死的翟欣欣,被判退返男方上千万元财产,但此案还没完!】

结婚40多天就把老公榨干逼死的翟欣欣,被判退返男方上千万元财产,但此案还没完!

文章插图


推荐阅读