男婴静脉血管被注射配方奶,家长5天后才知情,医院被指集体隐瞒撒谎……( 二 )


后来 , 该院曾给予5次院内全院会诊 。6月22日至24日 , 该院安排上海复旦、浙江儿童医院、重庆儿童医院及沈阳盛京医院的专家远程会诊 。
经过9天治疗 , 患儿先前异常的凝血功能恢复正常 。同年7月中旬 , 该院给患儿进行康复治疗 。
刘芳芳称 , 他们获知真相时已被医院集体隐瞒了5天(含当天) 。
对此 , 院方的解释是 , “因考虑患儿母亲的身体原因 , 当时暂未告知家长患儿转科治疗的真实原因 。”
专家组综合分析称
婴儿当时出现一定程度的
中毒反应和感染疾病
医院被指存在5大过错
2020年11月16日 , 南京市卫健委邀请南京地区医疗责任保险赔偿处理中心 , 对该纠纷案进行综合分析 , 评估材料为该患儿的相关住院病历 。
同年12月14日 , 该中心出具《医疗安全风险管理建议》称 , 专家组综合分析后认为 , 根据病历记载 , 患儿住院期间深度水解配方奶被误泵入静脉 , 时间共29分钟 , 深度水解配方奶共30毫升奶液 , 吸吮了13毫升 , 剩余17毫升按1小时泵入 , 发现后预计进入静脉10毫升左右 , 根据患儿病情变化 , 存在血常规细胞数降低 , 凝血功能异常 , 血培养阳性 , 对患儿病情产生了一定影响 。
同时还解释称 , 深度水解配方奶与静脉营养中成分大致相似(均为氨基酸) , 但深度水解配方奶泵入静脉中 , 可能存在过敏反应、中毒反应、肺栓塞、感染等风险 。根据患儿当时的临床表现及相关实验室检查 , 出现了一定程度的中毒反应和感染性疾病 。
还称 , 医方在诊疗过程中存在的过错主要有 , 当班护士违反相关制度 , 未尽到高度注意义务 , 她未能第一时间报告护士长及科室当班医生 , 医方事隔几天才告知患方家属 , 未能第一时间与患方家属沟通、交流 , “新生儿肺炎治疗”与实际实施的诊疗措施不符 。此外 , 当天血气分析结果与患儿临床表现不符 , 推断为静脉血标本所致 , 但医方未在报告单中标注 , 也未在病程中加以分析 。
同时称 , 该建议不作为参保医疗机构在具体医疗纠纷中是否存在医疗过错、是否需要承担赔偿责任以及具体赔偿金额的最终确认 。
系失误还是故意?
家长称护士拖延抢救时间 , 应依法移送司法机关处理
医院被指集体撒谎
涉事护士颜某称 , 当天她是辅助管床护士工作 , 当时她让对方去写护理记录单 , 她认为自己是正常操作的 , “那段时间科室正在整改 , 原来鼻饲用的营养泵贴的桔红色标签全部撤下了 , 两种泵如果不贴标签 , 实际上是一样的 , 她核对后在鼻饲延长管上贴标签 , 再将管子接入肠内营养泵 , 因当时患儿右边头上挂着营养液 , 左边头上有一个备用的留置针 。”
她回忆说 , 当时她可能没有反应过来那是头皮留置针 , 就把鼻饲延长管接到留置针上面去了 , “我记得核查过 , 患儿当时头部在挂营养液 , 鼻饲管的颜色是乳白色的硅胶管 , 自己不清楚怎么就搞错了 。”
她说 , 当时很害怕 , 一直在忙着处理 , 所以没有立即报告 。
颜某称 , 自己从事护理工作至事发时已有12年 , 自认为一直以来对待工作是认真敬业的 , 该事件的发生存在客观方面的原因 , 比如营养泵 , 营养管与静脉输液泵 , 静脉输液管路没有区别等 , 加之她工作强度太大过于疲劳导致 , 她对给患儿和其家属造成的伤害表示深深地自责 , 此事发生后 , 多次的调查对她的心理健康 , 工作生活造成了极大影响 , 患上了强迫症 , 几乎到了崩溃边缘 , 她在该事件中不存在任何的故意 。
医院对此的表述是 , “护士颜某误将剩余17毫升应鼻饲奶液的连接延长管 , 接入至患儿头皮静脉留置针中 。”
针对这样的情况 , 孩子父母则有不同的看法 , 他们认为医院故意弱化和隐瞒当日孩子严重缺氧、呼吸衰竭、休克、濒临死亡等严重伤害后果 。

推荐阅读