质数的规律是什么?( 三 )


【浏览原件】
R(x)可以表为
【浏览原件】
在这里要强调一点,高斯和乐强何的近似都是由经验归纳而来的,不是由逻辑证明得到的 。甚至黎曼函数也是如此,虽然他的R(x)有理论的解释,他从未证明出质数定理 。Hadamard以及de la Vall'eePoussin根据黎曼的工作,继续研究,终於在1896年首度完成证明 。
孪生质数
关於质数的规律性,我们再来看一些数值的例子 。前面说过,在x附近的一个数其为质数的或然率为1/logx 。换句话说,假使取一以x为中心,长度为a的区间,这区间长得足以使统计成为有意义,而与x相较,又足够小时,其中质数的个数,应该约为a/logx 。例如,在壹亿至壹亿零壹拾伍万之间,预计有8142个质数,因为
150,000/log(100,000,000)=150,000/18.427… ≈8142
根据同样的想法,在x附近的任意两数同时为质数的或然率应约为1/(logx)2 。所以如果有人问在x到x+a之间有多少孪生质数(连续两个奇数都是质数,如11,13或59,61),则我们可以预计有a/(logx)2个 。事实上,我们可以预计多些,因为n已是质数,使n+2为质数的可能性稍稍加大 。(例如n+2必为奇数) 。用一个容易的直观的论点,可以得到在〔x,x+a〕中,孪生质数的对数为C.a/(logx)2,此处C=1.3203236316… 。
所以在壹亿至壹亿零壹拾伍万之间应有(1.32…).150,000/(18.427)2≈584对孪生质数 。下表列出一些同长区间中质数及孪生质数的预测值及真值 。由下表可以看出,理论和实际有极佳的吻合 。对於孪生质数而言,这种吻合更令人惊讶 。因为孪生质数是否为无穷,这问题直到现在尚无定论,遑论他的分布定律了 。
【 浏览原件】
质数的距离
关於质数分布的规律性,最后一个例子就是相邻两质数的距离 。若有人去查质数表,会注意到有时距离相当大 。例如113和127之间无其他质数 。令g(x)表x以下,所有相邻质数的最大距离 。则g(200)=127-113=14 。当然,g(x)增加得极不规则 。但是用一个直觉的论点可以得到下列渐近公式,g(x)~(logx)2 。从下图可以看出,像g(x)这样极不规则的函数,其行为和预测能符合的程度 。
【 浏览原件】
到现在为止,质数的规律性说得较多,不规律性说得很少 。而本文标题「头五千万个质数」,我也只提到前几千个而已 。所以现在先列一表,比较π(x),乐强何,高斯,黎曼四函数在x小於一千万范围内的差异 。因为这四种函数在图上分辨不出差异,如前面所列π(x)与Li的比较图,所以现在这图只表示这三种函数与π(x)的差 。我想从这图足以看出,一个有志研究数论的人可能遇到的麻烦有多大 。当x很小时(小於一百万),x/logx-1.08366比Li(x)近似π(x),但是五百万以后,Li(x)变得较近似,而且可以证明当x更增加时,Li(x)总是较近似π(x) 。
【 浏览原件】
就算我们讨论到一千万,其中也只有60万多个质数 。要达到应许的五千万个质数,x必须为十亿 。下图表示十亿以内R(x)-π(x)的图形 。R(x)-π(x)的振动变得愈来愈大,但即使到十亿这麼大,振动仍在几百以内 。
【 浏览原件】
顺便提另一个π(x)的趣事 。从图上可以看出,在一千万以内,Li(x)总是大於π(x),10亿以内仍然如此 。见下图(此图以对数尺寸绘出) 。
【 浏览原件】
上图给我们一个印象,当x继续增加时,Li(x)-π(x)会稳定地无限增加 。但是上述推测错了!事实上,立特伍(Littlewood)可以证明有某x值,而π(x)会大於Li(x) 。但到目前为止,并未真正找到一个确数,使此事成立,而且恐怕永远不会找到 。但是立特伍的证明不可能有误,而且Skewes更证明在【浏览原件】以内就有一个这样的数 。英国名数学家Hardy有一次说,这可能是数学上有确定目的的数字中最大的了 。总而言之,此例说明了,在质数理论里,仅仅依赖数据就想要导出结论的作法是多麼不智啊!
〔本文节译自“The First 50 million Prime Numbers”,原文刊登在The New Mathematical Intelligencer, Vol. 0, Aug. 1977,为原作者Don Zagier就任德国波昂大学教授的就任演说稿 。〕

推荐阅读