克丽缇拉在成都分布有那些地方( 三 )


地址:天久北巷204号
克丽缇娜
区域:武侯区
地址:高新区三环内侧成汉北路210号
克丽缇娜(大华街)
电话:028-85013220
区域:武侯区
地址:大华街9号附29号
克丽缇娜
区域:新都区
地址:正因小区南街东九巷
克丽缇娜
区域:新都区
地址:新都大道43号
问题一:对待万科事件,意味着什么事情在发生、在《大众》中表示,“仁义不施攻守之势异也” 。当“第一大股东”宝能翻开底牌,要把万科整个管理层踢出万科时,局势的逆转就开始了,历史再一次表明,愚蠢是自证的;即便如很多人所信奉的“市场不相信‘情怀’”,但市场需要“正义”(合理)――至少意谓着所有利益相关者的“公共善”(public good),如果一个玩家(player),只顾给自己制造“好处”,而(客观上)给他人制造“坏处”(包括预期),那必然会遭遇“四面楚歌”,“出来混总是要还的”,而且,互联网时代的加速度和蝴蝶效应,使得“来世报”变成了“现世报”甚至是“即时报” 。法律的确不能成为挡箭牌,因为合法的/合规的未必就是正义的/合理的,正义的/合理的未必就是合法的/合规的,这也是为什么“法律/法规”的修改和解释是可能的、可行的也是必须的,稍有一点法律史知识的人都会明白这一点 。那么,中国目前的公司法体系也就不能理所当然地成为定位、分析和评价万科事件的绝对坐标系(absolute coordinate system) 。当然,善解人意的读者一定懂得,我并非是在主张“不讲法律/法条”,而是在强调我们不能把“实践的多维(多面体)”塌缩为“法律/法条的一维(一个面)”,“与物同维”可以说是认知力/理解力的一个必要品质 。既然法律/法条坐标系并不具有无需考究的正当性,那么,我们就需要见素抱朴、回到原点,在概念-逻辑(纵轴)与中国的实践
问题二:万科的重要事件夺下斗门万科5.48亿摘得珠海斗门商住用地2010年12月14日,万科以底价5.48亿元的总代价竞地珠海斗门白蕉一幅商用住宅用地,折合楼面地价2000元/平方米 。该地块编号珠国土储2010-10地块,位于斗门区白蕉镇白蕉路东侧,临近鳄鱼岛、白藤湖度假村,与珠海规划中的“香海高速”与湖心路的交汇处也十分接近 。土地总面积13.7061万平方米,容积率≤2.0,建筑密度≤20%,绿化率≥35% 。地块的起始价为2000元/平方米,由两个地块组成,其中地块一为住宅、商业用地,面积为7.1539万平方米;地块二则属于住宅用地,面积为6.5521万平方米 。其出让年限为住宅70年、商业40年 。长安万科奠基长安万科中心综合体项目奠基2010年3月26日,万科以10.04亿元的价格拿下东莞长安面积75653平方米的地块,开始了在东莞商业地产的布局 。12月14日上午,命名为长安万科中心的这一项目举行了奠基仪式,宣告东莞万科首个城市综合体项目启动 。长安万科中心建有高达260多米的甲级写字楼,其高度位居东莞第三,长安第一,将成为长安的地标性建筑 。“纸板门”事件2012年3月一则有关万科精装修房屋用“纸”做装修材料的网帖在各大论坛里流传,帖子称当初宣称“每平方米送3000元精装修”的深圳万科第五园六期出现了大面积发霉、墙面涂料脱落等装修问题,有业主拆开装修材料一看:衣柜、鞋柜等竟然是“纸”做的 。情况属实万科承认“有问题”“在整改”万科总裁郁亮接受“中国网事”采访人员采访时坦承:万科第五园六期确实存在一些质量上的问题、瑕疵,目前正在挨家挨户排查、整改 。“凡是我们做得不够的地方,我们全部更换” 。装修出现的问题主要集中在柜体背板发霉、石材起灰、涂料受损等方面 。万科2012年度商业地产大事件2012年,万科销售额高达1412亿,位居2012年中国房地产企业销售金额TOP50榜榜首 。2012年年所拿商业、商住用地共30宗,涉及金额约387亿,拿地面积约457万O;成功发布“万科2049”产品线,并打造了万科特色连锁餐饮品牌“第五食堂”,现已开业五家店;佛山、成都、江苏、青岛四地相继发布商业战略;万科快速扩张商业地产的同时万科也负面缠身:王石婚变、成都涉嫌低价拿地、佛山万科广场无证施工、工程事故与质量门事件等等 。QFII2012年连续四个季度持有万科A 。其中,2012年四季度QFII持有万科A达16794.6万股,持股数量占流通股比例约为1.74%,持股市值约为17亿元;2012年三季度QFII持有万科A7986.77万股,持股数量占流通股比例约为0.83%,持股市值约为6.73亿元;2012年二季度QFII持有万科A15104.77万股,持股数量占流通股比例约为1.56%,持股市值约为13.46亿元;2012年一季度QFII持有万科A8306.52万股,持股数量占流通股比例约为0.86%,持股市值约为6.88亿元 。旗下公司蓄意毁坏国家重要考古遗迹2013年3月19日,“万科公司在南京开发一块土地,先后发现六座1700年前的王侯大墓,虽然考古专家极力阻止,但是古墓仍然被野蛮破坏”。根据南京市规定“地下重点埋藏区或施工面积超过5万平方米的项目,必须先考古后施工”。当年1月考古部门在南京雨花台一处属于万科旗下站东置业有限公司的超过5万平米的工地进行初步勘查,确认施工地点地下至少有两座南朝时期王侯级别的珍贵古墓,发现时已经被破坏 。考古工作人员当即要求施工单位停工,并要求追查毁坏原因 。然而万科旗下开发商却并没有立即停工,并且迟迟不与考古部门签订考古工作协议,一直拖到3月18日 。......>>

推荐阅读