面试被问到你的优点和缺点时该如何回答( 二 )


而面试官想知道候选人的缺点,根据这些缺点,看看候选人是不是不适合当前的岗位,或者你的缺点对于当前岗位是有致命缺陷的 。比如说面试销售职位,缺点是比较内向,不喜欢跟人打交道,那这就不合适 。
所以从这些笼统的优点,缺点可以知道你是否与岗位匹配 。
2) 问这个问题的本质就是能不能对于自己有正确的定位和认知,客观的评价自己
当然,除了表面的意思,本质是考察候选人对于自己是否有正确的定位,有明确的认知,客观的评价自己,有些人一问到有点,就夸夸其谈,滔滔不绝,把自己跨出了一朵花,可是看着过往的成绩,明显不是他自己说的那么优秀,这就是认知失调,不能客观的评价自己 。
而说到缺点,那是不可能有的 。世界上哪有没缺点的人,这不就是骗自己啊 。
3) 考察这个人的性格性格特点
在回答这个问题的时候,根据不同的回答方式,可以看出这个人的性格特点,比如说夸夸其谈,滔滔不绝的人比较自信,而回答短小精悍,精准的'人,则比较果断,而不敢说自己有点的人,则比较没有信心 。
4) 通过这个问题,考察口头表达能力
通过短短的时间,如果语言流畅,逻辑清晰,这会给面试官留下很好的印象 。而说话吞吞吐吐,声音颤抖,答非所问,这种人或许会有工作能力,但是适应工作是比较慢的 。而表达流畅、言之有理,这种人往往能够快速的适应工作环境,工作中也会比较活跃 。
5) 印证你的前面面试的回答
优点缺点是对于你的能力,性格特点的总结,当你说完,相当于对于你自己之前回答的一个总结,这样可以验证你之前的回答 。
我想起刚毕业的一次面试,我跟一个同学一起参加面试,前面的一个问题中,面试官问的是你喜欢管理方向还是技术方向,我回答的是管理方向,同学回答的是技术方向,接下来的面试还挺顺的,可是回答到这一题的时候,我回答的是:“我喜欢钻研,对于解决问题很执着 。。。。。。” 回答的方向是技术的方向,而同学回答的是管理方向,最后面试官都笑了,你们两个人刚好相反的 。我们两个人面红耳赤 。
这也是面试的时候一个非常重要的原则,要逻辑一致,不能根据面试官的问题,随便回答,至少回答是有一致性的 。前后矛盾的话,最终会被排除的 。
二、回答这个问题有哪些误区
1) 太夸张了,说了一堆优点或者缺点
有些人夸夸其他,说了一堆优点,这会让面试官觉得你是不是夸夸其谈,会让面试官觉得,你这个人不靠谱,怀疑你说的有点 。
有些人觉得要诚实,说了一堆缺点,虽然从品质上看,是要诚实,不能说谎,但是你说了一堆缺点,别人肯定不敢要你 。
还有跟过分的是,这些优缺点是跟跟岗位没有关系 。
比如有点,运动很厉害,会踢足球,打篮球,乒乓球等等,说到缺点,是有感情洁癖,挑食,不擅长陪女友逛点
这些虽然是你的优缺点,但是跟工作不相关,直接是凑数目,成为了废话,浪费了时间,可能后面就没有时间给你发挥了 。
2) 对于优点扭扭捏捏,对于缺点支支吾吾
这是中国人的特点,不擅长于夸奖自己,觉得自己夸自己不好意思,同时也不擅长接受赞美,只要有人赞美了,直接说的是:“没有没有”,其实如果是你的有点,大大方方说出来,没有什么不好意思的,接受赞美直接说:“谢谢” 。
对于缺点,则要隐瞒,一个都不想说,支支吾吾,这样会让面试官觉得你太假了 。
3) 避免避重就轻,谈一个算不得缺点的缺点,或者把优点包装为缺点
网上流传很广的答案就是我就是对错误容忍度太低,看到有很小的错误接受不了 。如果你这么回答,面试官一下就看穿你了 。
还有比如这样的回答:我就是太完美主义,我就是太勤奋了,或者是说“工作太认真,不会平衡工作和生活 。”这样拐着弯说自己的优点?
4) 说谎
千万不要说谎,一个谎言要用一千多个谎言去掩盖,如果说谎了,后续的背景调查发现,对于不诚信的候选人,都会被一票否决的 。
5) 前后矛盾 。
自己说的优缺点,跟前面的回答都是矛盾的,那面试官以推敲,则直接否决了 。
【面试被问到你的优点和缺点时该如何回答】三、那应该怎么回答面试官最满意?
大家都知道,自己谈自己的有点,不好谈,谈多了,说多了,容易让面试官觉得你这么夸夸奇谈,王婆卖瓜,自卖自夸的柑橘 。说少了,有不够自信的嫌疑 。自己谈自己缺点,也是不易,来面试是为了获得这个岗位,如果说了缺点,刚好猜中这个坑,则前功尽弃 。不谈嘛,人无完人,你这也太不坦诚了,谈多了,一身毛病,谁敢要,谈少了,也有隐瞒嫌疑,那怎么谈会让面试官满意?

推荐阅读