说一下日本的一桩恶性杀人事件，你只有了解了杀人犯的心理，你才会真正明白死刑的意义 。
1999年4月14日，日本山口县光市发生了一起杀人奸尸案，一对母女被一名18岁的少年残忍杀害 。
凶手的名字叫做福田孝行，所以这个案子也被称为“福田孝行杀人案” 。
据犯人供述，他于案发当天下午两点左右，乔装打扮成检查排水管的工人，按下门铃顺利进入被害人家中，目的则是强奸年仅23岁的新手妈妈本村弥生 。
由于弥生激烈反抗，少年残忍地掐死了她，然后用事先准备好的胶带将她捆绑起来 。
为了防止被害人意外苏醒，少年把她的嘴巴和鼻子也一起封上了胶带，然后奸尸发泄兽欲 。
当时，仅仅11个月大的女婴本村夕夏在妈妈的遗体边不断哭喊，少年一把将婴儿抛了出去 。
或许是出于本能，女婴一边哭一边往母亲的的遗体边爬去，福田孝行索性抱起婴儿，然后重重地往地上摔下去 。几次之后，再用绳子把婴儿勒死 。
男主人本村洋下班回家后，发现家门打开，里面一片凌乱，妻子半裸的尸体躺在收纳棉被的柜子里 。而收纳柜的上方，是用塑胶袋包着的女儿的尸体 。
凶手行凶手段极其残忍，轰动了全日本 。
日本法律规定，20周岁才算成年，而凶手行凶时才刚满18岁，属于未成年人 。
但考虑到案情重大，手段残忍，山口县的少年法庭决定将案件移交山口地检署审理 。
第一次开庭时，男主人本村洋先生抱着妻女的遗照出庭，却被法官阻止 。
法官给出的理由是：
被害者的遗照会影响犯罪嫌疑人的情绪和心理 。
而福田孝行则穿着拖鞋进入法庭，在辩护律师向他示意后，福田对着被害人家属方向鞠躬，说了一句：
“真是对不起，我做了无法宽恕的事 。”
法官由此认定犯人“已经有了悔改的意思”，于是一审判决福田孝行无期徒刑 。
但根据日本的司法惯例，对于有少年法保护的未成年人，即便被判了无期，只要在狱中表现良好，关个七、八年后就可以出狱 。
这一点，在福田孝行的亲笔信中也得到了印证（这个后面重点说） 。
残忍地杀死一对母女，然后道个歉就可以得到宽恕，这样的法律公正吗？
悲愤交加的本村洋在一审判决后召开了一场采访人员发布会，他在发布会上说：
我对司法很绝望 。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害人的人权 。被害者的人权在哪儿？被害者家属的权利在哪儿！？如果司法的判决就是这样，那不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！
本村洋的话，打动了负责这个案子的吉田检察官，吉田说：
我自己也有个年幼的女儿，无法想象有人可以狠心到，将一个还不会走路却拼命爬往母亲身旁的婴儿，抓起来往地面摔击后残忍杀害 。如果司法对这样的人无法做出严重的惩戒，那还要司法做什么？
我绝对不认同这样的审判结果！一但我们屈服于这样的审判结果，以后这个案子就会成为法官判案的基准 。我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见，我也要控诉到底 。就算失败一百次我也要试第一百零一次 。让我们一起为推动司法改革而奋战吧！“
随后，本村洋参加了日本朝日电台的热门新闻节目“ニュースステーション”。
节目中，他对着全日本的观众说了这样一番话：
在现今的刑事诉讼法中，就我知道的范围之内，关于被害家属权利的部分，什么都没有 。不但没有权利这两个字，就连被害家属可以做什么也完全没有提及 。
现状是这样的：国家独占了刑罚权，居于强势位置的国家（政府）裁决处于弱势地位的被告人（人民），所以对于处于弱势地位的被告人（人民），有着许多法规保障被告人（人民）的权利 。
可是在这样的体系之中，完全将受害者及其家属屏除在外 。所以，我带妻女的遗照出庭，也被阻止 。
当时的日本总理小渊恵三，在回答采访人员的提问时说：“法律对于无辜受害者的救济跟保障很显然是不够的 。身为政治家的我们，对本村先生的情境跟诉求不容忽视！”
在小渊恵三的推动下，《犯罪被害者保护法》《改正刑事诉讼法》《改正检察审査会法》这三个法案在日本国会全数通过 。
从此以后，被害人家属拥有了他们的权利，他们也可以在法庭上陈述自己的意见，他们的声音终于被法庭所正视 。
吉田检查官不服一审判决，向广岛高等裁判所（法院）提起诉讼，要求将凶手处以极刑，却被二审法院驳回 。
推荐阅读
- 八零后一个月多少收入可以衣食无忧？
- 23属兔的明年想矫正牙齿可以不？
- 淡雅,粉,男生可以用 淡雅粉男生可以用吗
- 双子座可以戴朱砂吗
- 淡雅,粉,男生可以用 淡雅粉男生不能用吗
- 驾照考试期限可以延长吗 驾照考试期限能延长吗
- 驾驶证换证体检是去医院吗 驾照换证体检医院可以查出吗
- 单位可以停交公积金吗? 单位可以暂停公积金吗
- 驾照换证体检报告可以在异地做吗
- 驾照弄丢了可以补办吗 驾照丢了可以补办吗