秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位? 秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位

秦始皇选定的继承人到底是谁?这像是一个千古谜题 , 众说纷纭 。
每一位历史爱好者都会有一份属于自己的答案 。就像那句“一千个读者心中会有一千个哈姆雷特”一样 。
根据史书记载 , 秦始皇去世前 , 曾给长子扶苏写过一份遗诏:“以兵属蒙恬 , 与丧会咸阳而葬” 。
明确把皇位传给长公子扶苏 。只不过遗憾的是 , 赵高扣下了这份遗诏 , 并与胡亥、李斯沆瀣一气 , 篡改了诏书内容 。
但是史书记载的便是真相吗?
须知历史往往是由胜利者书写 , 毕竟最终推翻秦朝 , 建立新政权的是反秦义军 。
而历史之所以有趣 , 也正因为它有很多种可能 , 值得我们不断探索 。
耐人寻味的是 , 有学者从史书中记载的两处细节获取了一些隐藏信息 , 似乎揭开了这道谜题 。
始皇三十五年 , 扶苏监军上郡;

仅隔一年 , 三十七年 , 秦始皇嬴政决定巡狩关东 , 幼子胡亥随同 。
看似平常的两件事 , 如果从时间节点上考虑 , 似乎也有着千丝万缕的联系 , 甚至有些细思极恐 。
始皇三十五年 , 扶苏因劝谏坑杀术士一事 , 惹怒嬴政 , 嬴政从此开始疏远长公子扶苏 , 令其在外监军 。
紧接着 , 只过了一年 , 秦始皇嬴政便带着自己最喜爱的小儿子胡亥巡狩关东各地 。
皇帝巡狩关东 , 仅仅是为了游山玩水吗?显然不是 , 秦始皇这么做的主要目的是为了镇压关东六国贵族 , 考察指导地方政务 。
这是秦朝非常重大的一项政治活动 。
而此次出行 , 他在众多儿子中 , 只选择带了一个 , 就是胡亥 , 而且又是在贬黜扶苏没多久做出的决定 。
因此 , 这是否意味着此时的嬴政已经开始考虑换掉接班人的问题了 。

此举是否在有意历练胡亥 , 考察其才干和治国能力 。
甚至说 , 如果秦始皇没有在沙丘去世 , 而是健康地回到咸阳 , 是否也会彻底放弃扶苏 , 而选择让胡亥接班 , 甚至是否会亲自下诏赐死扶苏 , 给胡亥铺路 。
于是 , 从史书中读到的这些细节里 , 有学者推断秦始皇临终前所选择的继承人就是胡亥 。
所谓被赵高扣下的那份诏书只不过是六国贵族为诋毁秦朝而杜撰出来的 。
杜撰的目的就是为了反秦 , 为了制造舆论 , 让秦帝国的统治者从继承权的合法性上就站不住脚 。
此外 , 很多人认为秦始皇的继承人是胡亥 , 也有其他依据 。
比如说 , 胡亥是秦始皇最喜爱的儿子 , 从小跟随赵高学习秦法 。
而秦国在商鞅变法后 , 一直坚持以秦法治国 , 而胡亥精通秦法 , 与秦始皇的治国思路相契合 , 所以胡亥是嬴政默认的继承人 。
而扶苏被贬去边塞做监军的那一刻 , 就已经证明秦始皇放弃了让扶苏做帝国二世皇帝的想法 。
甚至吕思勉先生也认为:“古太子皆不将兵 , 使将兵 , 即为有意废立………扶苏之不立 , 盖决于监军上郡之时 。”
更何况 , 扶苏仁慈 , 治国思路与秦国的法家治国路线是相违背的 , 不可能被立为继承人 。

虽然以上观点确实有些道理 , 但随着我国现代考古发掘的不断探索 , 从始皇陵陪葬墓群出土的证据却间接印证了史书中记载的这段历史并非杜撰 , 而是真实存在的 , 即:秦始皇临终前选择的继承人仍然是扶苏 。
上世纪70年代末 , 考古学家们在秦始皇陵东侧一处陪葬墓中发现了一堆尸骨 。
之所以说是“一堆” , 是因为在墓穴中 , 这些尸骨是非常杂乱地堆放在一起 , 所有尸骨不仅身体与头骨分离 , 四肢也杂乱地堆在那里 。
从墓穴里的惨景可以看出 , 这些人在死前是遭受了非人折磨的 。
在这些尸骨堆里 , 考古学家们意外发现了一枚宝贵的铜印章 , 上面刻着“阳滋”两个字 。
后经专家研究发现 , 这枚印章的主人居然是秦始皇的女儿 —— “赢阴嫚”!

推荐阅读