贫穷限制了我的想象力的梗来历：有个妹子说，她在干洗店打工的时候，有客人拿来了一件60多万日元（约合人民币35000）的香奈儿上衣，投诉她们给洗掉色了 。妹子打电话给售后中心咨询，得到的答复是：我们产品设计根本没有考虑过洗涤的情况 。
仔细思考一下究竟是贫穷限制了我们的想象力还是贫穷的思维限制了我们的想象力?
“穷人思维”的特点是量入为出，“富人思维”特点是目标导向 。
穷人思维买房，先考虑我有多少钱付首付，月收入多少还贷？再倒过来推算，自己该不该买房，买什么房 。
富人思维买房，首先问，我要不要买房，想买什么房？然后再算，还差多少，怎么解决 。
如果一项任务的目标是合理的，那么我们就不能以“资源不足”为理由，去否定这个目标 。这就是有钱人告诉我们的，至关重要的一条做事原则 。
“穷人思维”最可怕的一点，它会消耗我们有限的自控力 。
过去有一种看法，穷人的意志力会更强，而事实完全相反 。
【蒂芙尼毛线球折合人民币87000元，贫穷还限制了你哪些想象力？】行为经济学上有一个叫“决策疲劳”的概念，短时间内，你做出的决策越多，你的精力越疲惫，内心越不愿意再一次权衡利弊，导致你的决策越来越随意 。
有经济学家发现“决策疲劳”对穷人的影响最大 。美国的穷人更喜欢买垃圾食品，不仅仅是因为便宜，而且因为他们习惯每买一样东西，都要反复比价 。一方面，这占用了他们的大量时间，没有精力去提高自己的判断能力；另一方面，那些频繁的、无意义的决策，使他们的大脑疲劳，无法抵御那些垃圾食品的诱惑 。
美国的例子无感？想想自己减肥的经历吧，在大量运动消耗了你的意志力之后，你是不是更抵挡不了冰激淋的诱惑了？总是想找机会“慰劳”自己一下，导致前功尽弃？
电影《华尔街之狼》讲了一个专门骗穷人的股票经纪人，他发现穷人在长期的消费决策中，形成了一种思维惯性——便宜的东西更有吸引力 。当他们把这种思维惯性带到了投资中，就成为“垃圾股”的目标客户 。
影片里有一句台词：“我们把垃圾卖给垃圾人，因为钱在我们手里，总比在他们手里更能发挥价值 。”这是天下骗子的心声啊 。
把“垃圾”卖给想发财的穷人，这在中国也是最赚钱的生意 。那些利率高得吓死人的垃圾P2P，那些根本不可能上市的“内部原始股”，还有无数次崩盘又卷士重来的“3M骗局”，都是抓住了“穷人思维”的致命弱点——既无判断力，又无自制力 。
那些富人是怎么投资的呢？在巴菲特的投资偏好中，既没有房地产，也没有互联网，前者因为不喜欢，后者因为看不懂 。
这就是自制力，如猎豹一般，集中自己的有限精力，长时间地等待自己看得懂的机会，最后全力一击 。
我们前面说过，“穷人思维”不是穷人的专利 。事实上，富人在重大的决策中，也常常会陷入“穷人思维”中，哪怕是最不缺钱花的富人——皇帝 。
清道光帝在历代皇帝中，以“节俭”闻名 。
他“抠门”到什么程度？皇后过生日，一人一碗打卤面——吃完不准添 。
他在建自己的陵寝时，因为给得银子太少，产生了严重的施工质量问题，最后不得不返工，两建一拆，耗资反而是清代帝陵中最多的 。
用《稀缺》里的一句话来说：“我们在小物件上连几毛几分钱都会计较，而在大物件上却挥金如土 。”
道光为什么会有如此严重的“穷人思维”，我认为是“康乾盛世”的虚假繁荣，导致嘉庆一朝财政空虚，给当时还是皇子的道光，留下了无法磨灭的可怕印象——穷怕了 。
于是道光的“节俭”，到了“误国”的程度 。
道光挖空心思想节省开支的办法，居然把主意打到了驻守新疆的军队上，想撤了他们 。
大臣想，这不是开国际玩笑吗？道光嘴一撇，不撤也行，反正我不给钱了，大家自己想办法吧 。
这一逼，果然逼出办法，大臣把驻守其他要塞的军队平均撤掉一些，把节省下来的军晌拨给新疆 。
到了十几年后的鸦片战争，他们才发现，英国军舰可以在十几天内，把大批士兵从广州运到天津 。而清军分散在全国各地，一次兵力的集结，往往要几个月——仗都打完了，十几万军队还在半路上东奔西跑 。
这就是“穷人思维”的核心，如果你只关注钱，你往往是在浪费钱；如果你只关注眼前的利益，很可能，你赢了一场战役，却输掉了整个战场 。
