民事调解有什么优缺点,如何推翻已经生效的民事调解书?

如何推翻已经生效的民事调解书有证据证明调解时违反了自愿原则 。根据中华人民共和国民事诉讼法规定 , 人民法院在审理民事案件应当进行调解 。经调解双方达成协议,人民法院出具调解书予以确认,与判决书具有同等效力 。
调解是当事人自愿对自己权利处分,一般情况下不允许反悔 , 但是有证据证明调解违反了自愿原则,可以申请再审,撒销调解书 。
法院调解一般会说什么法院调解是指在法官的主导下,对当事人的争议进行调解,以期打到当事人止争息诉的目的 。调解往往是分开调,一般会说各自存在的问题 , 既然有各种瑕疵,有各种不符合法律规定的地方,就不如坐下来协商怎么解决 , 如果不协商判决的话会如何判,这样当事人都会考虑一下法官的建议,然后就是讨价还价,最后打到一个都满意的结果,调解成功 。
法院调解与其他调解的区别区别在于:两者的法律效力不同,法院调解达成,法院会制作民事调解书,而民事调解书与民事判决书具有同等法律效力,当事人一方不履行调解协议,另一方可申请人民法院强制执行,而其他调解,只能靠当事人自觉履行,不能根据调解协议,直接申请人民法院强制执行 。
法庭调解与庭审的区别法庭调解与庭审是有区别的 。
一是解决纠纷的方式不同 。
民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容 。
二是体现的意志不同 。
民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认 。
三是发生法律效力的时间不同 。
调解书下来了就等于判决结果吗等下判决结果,调解书与判决书具有同等法律效力 。对调解书不执行可以申请法院强制执行,强制执行法院可以运用强制措施,对被执行人的财产可以查封,冻结银行帐户存款,来达到执行的目的,被执行人不执行可以变卖查封的财产,划拨银行存款 , 来保证申请人的权利实现,
什么案件必须适用调解,哪些不可以调解根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定明确: 人民法院审理民事案件 , 应当根据自愿和合法的原则 , 在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解 。但以下案件不予调解:
1.适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件;
2. 婚姻关系、身份关系确认案件;
3.其他依案件性质不能进行调解的民事案件 。
4.上述案件之所以不予调解 , 原因在于其是不存在权利义务争议的案件,不存在处分权行使的问题 。2.人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚 , 在征得当事人双方同意后,可以进行调解 。根据《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定: 下列民事案件,人民法院在开庭审理时应当先行调解: 1.婚姻家庭纠纷和继承纠纷; 2.劳务合同纠纷; 3.交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷; 4.宅基地和相邻关系纠纷;
5.合伙协议纠纷;
6.诉讼标的额较小的纠纷 。
社会救济的途径有哪些社会救济的途径:调解(诉讼外调解)和仲裁 , 它是指依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制.
调解:一般指人民调解委员会的调解,具有较好的社会效果,但是否成功,往往与当事人之间的让步以及调解者对双方的影响力密切相关;
【民事调解有什么优缺点,如何推翻已经生效的民事调解书?】仲裁:比较适合那些专业性较强、涉及商业秘密或者当事人不希望纠纷的解决公开化的民事纠纷 , 但其适用与纠纷的性质以及当事人诉诸仲裁的意愿相关 。

    推荐阅读