未成年砍伤人怎么判刑,未成年砍伤人要坐牢不


未成年砍伤人怎么判刑,未成年砍伤人要坐牢不

文章插图
未成年伤人怎么处理【未成年砍伤人怎么判刑,未成年砍伤人要坐牢不】“未成年杀人无罪”表现出胡某的嚣张和无知 。谁说“未成年杀人无罪”了?《刑法》明确规定:“已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任 。已满14周岁不满16周岁的人 , 犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任 。”胡某出生于1998年,已经接近18周岁,他的年龄早超过了未满14周岁未成年人不承担刑事责任的红线,当然要承担刑事责任 。
不过,对于未满14周岁的未成年人 , 杀人的确不用承担刑事责任 。2015年10月,湖南邵东县3名未成年人残忍劫杀一女教师,其中年龄最小者11岁,最大者13岁,由于3名嫌疑人没有达到刑事责任年龄,被送往工读学校教育;2016年7月,13岁的沈某某将诚谏镇石桥村3名小孩用石头、刀具等虐杀致死,因其未满14周岁,被送到广西未成年犯管教所,执行3年的收容教养 。
在胡某的法律认知中 , 未成年人的身份就是其逃避法律责任的护身符 , 只要自己还是个未成年人,无论做出什么出格的事情、什么残忍的事情,最后都会“平安无事” 。原本用来保护未成年人的法律条款,竟然成了一些未成年人胆敢犯罪的凭借——他们不仅对法律失去了应有的敬畏 , 反而觉得法律不过如此,而且可以利用 。当一些未成年人的行为方式让人瞠目结舌时,社会既要考虑到对未成年人的保护,也要考虑到未成年人犯罪是个复杂社会问题 。
面对一个叫嚣“未成年杀人无罪”的未成年人,该如何引导教育呢?他们觉得法律有漏洞可以钻,就可能铤而走险 。当务之急 , 要让这些犯下罪行的未成年人感受到法律的尊严,教育他们尊重法律,避免法律对未成年人的保护变成纵容 。
未成年砍伤人要坐牢不《刑法》第十七条第二款规定:已满14周岁不满16周岁的人 , 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任 。
而答复意见指出,该条款规定的八种犯罪,指具体犯罪行为,并非具体罪名 。对于其中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”,是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的,都应负刑事责任 。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的,才负刑事责任 。这是否表示未成年人承担刑事责任的范围扩大了呢?
最高人民检察院法律政策研究室副主任陈国庆表示,“比起1979年刑法的规定 , 现行刑法对相对刑事责任年龄人的范围掌握更加严格了 。”
故意杀人应追究刑事责任
据陈国庆介绍,1979年刑法将相对刑事责任年龄人承担刑事责任范围规定为“杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪” 。1997年刑法修改时,对此作出较大修改,体现了罪刑法定原则和立法者对未成年人犯罪问题处理的审慎态度 。
陈国庆认为,此次答复指出,对该年龄段未成年人追究刑事责任 , 强调其主观故

    推荐阅读