为什么不要用安乃近退烧?


为什么不要用安乃近退烧?

文章插图
时至今日 , 从乡镇医院到医院的大学附属医院 , 在用安乃近退烧的仍有不少 , 而且还有人在维护这样的用药 , 所以觉得还是有必要再推一下2年前的这篇文章 , 以下为原文 。 里面的头孢氨苄是抗生素 , 奥司他韦是治疗流感的抗病毒药 , 这种抗病毒+抗生素大包围式的用药 , 再加上儿童感冒药、中成药就不多说了 。 处方里还有一个安乃近注射液 , 是一个退热止痛药 , 今天就说说为什么不要用这个药 。
安乃近是1920年在德国人发明的一种解热镇痛药 , 1922年上市后 , 在世界各国作为非处方药广泛使用了半个世纪 , 后来发现它有一个比较严重的副作用 , 就是会影响血液系统 , 尤其是会增加粒细胞减少的风险 。
粒细胞是一种白细胞 , 它的减少会导致免疫能力降低 , 增加感染的风险 。 根据说明书 , 安乃近导致粒细胞缺乏症的风险为1.1% , 此外 , 安乃近还可能导致自身免疫性溶血、血小板减少性紫癜、再生障碍性贫血等 。
【为什么不要用安乃近退烧?】因为这些血液问题都是比较麻烦或严重的问题 , 再加上有更其它的更安全的解热镇痛药 , 比如对乙酰氨基酚和布诺芬 , 安乃近就渐渐在很多国家退出了药房 。
1974年瑞典首先撤销了安乃近的上市许可 , 随后美国、澳大利亚等几十个国家陆续禁用了 , 4年前印度也禁用了 。 现在在很多国家 , 安乃近只能作为兽药用给动物 , 给人用主要是拉丁美洲国家 , 当然还有我们国家 。
在没有更好的替代药品 , 或者一个药品的严重副作用没被发现之前 , 使用它是情有可原的 , 在已经有更安全的替代药品时候 , 自然可以选择更安全的 , 更何况发烧除了造成孩子不适 , 并不会有别的危害 , 为了缓解发烧的不适而去冒粒细胞缺乏甚至再障的风险 , 显然是不值当的 。
但现实是这样的用药并不少见 , 甚至就会发生在我们自己身边 , 我之前也在一篇文章里写到过 , 一个同事的亲戚一个月大的孩子 , 诊断里都已经考虑了“贫血、白细胞减少症” , 可医生的出院处理里第一个用药竟然是:安乃近 。
国内对儿童的疼痛管理并不怎么关注 , 医生如果给孩子开安乃近 , 基本都是用于退烧 。 我们知道退烧药的作用也仅仅是退烧而已 , 不会有其它额外的收益 , 不用也不会耽误病情 , 更何况还有更安全的替代药品 。 中国循证儿科杂志2008年的指南里 , 也已经明确说过“安乃近可致中性粒细胞减少 , 儿童不推荐应用 。 ”
这些知识本应该是医生知道的 , 但由于医疗教育和制度的问题 , 国内医生水平参次不齐 , 本该医生知道但一些医生并不知道 , 所以才会出现给贫血和白细胞减少的孩子用安乃近这样的药 。
在这样的医疗环境下 , 作为家长 , 我们需要知道 , 如果医生给孩子开安乃近 , 可以问问能不能换成对乙酰氨基酚或布洛芬 , 如果医生仍坚持要开也没必要给孩子用 , 发烧不会烧坏孩子 , 不用这个安乃近也不会耽误什么 , 即便需要退烧止痛 , 也可以去买对乙酰氨基酚或布诺芬 。
当然 , 不该用的不仅仅是安乃近这个药 , 那个处方里还看到了喜炎平这样的中药注射液 , 在这样的医疗环境下 , 家长们只有学习更多医药常识才能让孩子更安全 。

    推荐阅读