张志和个人资料信息及简介


张志和个人资料信息及简介

文章插图
张志和《渔父词》之地名考略
《东楚晚报》文中有{第一首“西塞山前白鹭飞”是咏湖北大冶县(今黄石市)的西塞山;第二首“青草湖中月正圆”的青草湖即湖南的洞庭湖东南部(今岳阳);第三首“松江蟹舍主人欢”的松江,就是今上海的吴松江;第四首“霅溪湾里钓鱼翁”就是指吴兴(今湖州市);第五首“长江白浪不曾忧”写的是长江 。可见张志和的5首《渔父词》共有六个地名 , 除霅溪外 , 其余5个都在长江沿岸,上自洞庭湖畔,下至上海的吴松江口 。张志和“浮三江,泛五湖,自称烟波钓徒” 。自古为形胜之地的大冶东90里西塞山,是长江往洞庭湖的必经之地 。}这么一段文字 。对于这段文字,我认为这位黄石朋友是不尊重史实而信口开河的,因而其有说话不负责任之嫌 。
其一:西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥 。青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归 。
西塞山在湖州西郊20里许的弁南乡樊漾湖村境内 。同治《湖州府志》卷十九载:“西塞山在城西二十五里,唐张志和词‘西塞山前白鹭飞 , 桃花流水鳜鱼肥’ 。下有桃花坞,凡常湖,张志和游钓于此 。”
光绪《吴兴合璧》卷一载:“西塞山,唐张志和浮家泛宅 , 沿洄苕、霅之间 , 青笠绿蓑来往风波之际,枫叶荻花之路 , 或东或西,乘流垂钓之舟 。”
《大清一统志·湖州府志》卷二百九十载:“西塞山 , 在乌程县西南二十五里 。有桃花坞 , 下有凡常湖 。唐张志和游钓于此,作渔父词曰西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥” 。卷二百九十一又载:“颜真卿刺湖州,志和往来苕、霅间” 。
上述史料已充分证明了张志和“自称烟波钓徒”在湖州西塞山附近一带“浮三江,泛五湖”、“往来苕、霅间”,为什么黄石这位朋友不顾历史之事实,硬把“西塞山前白鹭飞”的作者张志和与黄石之三国时“铁锁横江”的西塞山牵强附会进去,把饱受“安史之乱”动荡不安之苦的喜欢清逸渔隐的张志和强拉到硝烟弥漫的历经过上百次战争的“曹武成王用师之域”的西塞山古战场上去活受罪?真让人难以置信 。如果张志和在天有灵的话,亦会愤然而起的 。
其二:钓台渔父褐为裘,两两三三舴艋舟 。能纵棹,惯乘流 , 长江白浪不曾忧 。
关于这首词地名,那位黄石的朋友认为是咏长江,那是错的,即使是刚会读诗的小学生可能亦会知道这“长江白浪”是借喻,作者只是把长江作比喻罢了 。这“长江白浪不曾忧”一句,是写诗人在大自然的怀抱里 , 远离尘嚣,与名利无争,即使遇到大风大浪,亦觉无忧无虑,逍遥自在的意思 。再看上面的“两两三三舴艋舟 。能纵棹,惯乘流”二句 。这舴艋舟舟形相当的狭长,一不小心就会掉入湖中 , 渔夫们赖捕鱼为生 , 在风雨中闯荡,练就一手纵棹乘流的工夫 。而诗人在湖州西塞山渔隐多年,与驾舴艋舟的渔夫为伍,乘流,纵棹,自然亦“能纵棹” , “惯乘流”,往来自如,成为乘风破浪的能手,哪里担忧什么长江白浪呢?所以这首词如果要考证地名的话,只要考证“钓台”这个地名就行了 。
夏承焘《唐词人年谱·张先》引《梅磵诗话》下谓:“吴兴西门外张钓鱼湾 , 即张志和钓游处 。”《太湖备考·卷一》载:“苕溪… , 至目海山麓入乌程界为西溪 , 北过钓鱼台而分者三……” 。这“北过钓鱼台”之钓鱼台从《大清一统志·湖州府全图》及民国初期的《吴兴全图》和《吴兴明细全图》上分析,以及笔者实地之考察 , 认为此钓台即在湖州城西二十里许的西苕溪溪中间的大礁石——石堂子 。石堂子上原有钓台遗址,与西塞山遥遥相望,二者相距仅三里之遥 。西苕溪在洪水泛滥时,亦同样是惊涛骇浪,急流直下,亦不亚于长江之白浪,张志和词中“长江白浪不曾忧”亦是西苕溪洪水泛滥时的真实写照 。所以石堂子与张志和“钓台渔父褐为裘”中之“钓台”相当吻合 。宋张先《木兰花·乙卯吴兴寒食》诗中有“龙头舴艋吴儿竞”句,说明湖州有舴艋舟 。丁文《陆羽大传》中有张志和在石堂子上垂钓,与颜真卿、陆羽等人相见的故事情节 。
可惜的是上世纪五十至六十年代,湖州航管部门为了疏导西苕溪,多次用炸药轰炸石堂子,但没有炸平,在没有办法的情况下只好在石堂子上安装了航标灯塔 。西苕溪在没有洪水时最适宜小舟纵棹乘流,石堂子更是绾纶垂钓的理想之地 。实地的考察使我们深切地体会和领会了张志和词中 “能纵棹,惯乘流,长江白浪不曾忧”真正的意境 。所以,我们可以肯定地说张志和词中的钓台乃西苕溪溪中间的大礁石——石堂子无疑 。
其三:霅溪湾里钓鱼翁,舴艋为家西复东 。江上雪,浦边风,笑着荷衣不叹穷 。
【张志和个人资料信息及简介】霅溪:水名,在浙江吴兴 。霅溪又是吴兴的别称:吴兴因境内东笤溪、西笤溪等水流至吴兴城内汇合称为霅溪而得名 。据有关水利部门考证,全国只有一条“霅溪”,而唯一的一条霅溪就在湖州,所以霅溪或霅溪湾在湖州的事实不容分辩 。

    推荐阅读