天下未乱蜀先乱:四川在历史上有什么独特地位呢?


天下未乱蜀先乱:四川在历史上有什么独特地位呢?

文章插图
如今的武侯祠,已是城市的中心区域,里面的历代楹联中,要数赵蕃的最为知名:“能攻心则反侧自消 , 自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思 。”联中用典,皆为武侯故事,也反映出四川地处边陲,有别于中原的民情 。
民间俗话中,对此也有反映,最著名的莫过于“天下未乱蜀先乱、天下已治蜀未治”了,证诸历史 , 非为无因 。辛亥革命的先声,即为四川保路运动,此先天下而乱;两汉之间、五代十国、明末清初等历代王朝统一过程中 , 四川也均是押后平定的地区,此后天下而治 。那么,为什么四川如此特殊?
最直观的解释 , 这是四川的特殊地理位置和地形特征所致 。四川和重庆所在的巴蜀盆地地势独特,分为边缘山地和盆地底部两大部分 , 从军事上看,山地险峻 , 隔阻难通,自古就有“蜀道难,难于上青天”之说,从经济上来看,盆地面积高达十六万平方千米,其中宜于农耕的川西平原即有两万多平方公里 , 向来被称为“天府之国”“高祖因之以成帝业”,因此 , 蜀地具备了易守难攻和粮草充足的军事和经济优势 。
【天下未乱蜀先乱:四川在历史上有什么独特地位呢?】当统一王朝瓦解之时,蜀地足以独立于天下逐鹿的中原之地 , 独树一帜,虽无力进?。嘧阋宰员?而天下将定之时,蜀地又因僻处西南,无关大局,往往最后才被纳入版图之地 。
这一解释 , 对于何以“天下已治蜀未治”更有说服力,得陇望蜀,平定天下的过程从来都是由中心及于边缘,巴蜀之地因其地理偏远而最后平定,符合这个规律 。但是,何以会“天下未乱蜀先乱”?这一解释却未见得充分 。
所谓乱,也就是造反,且不仅是一时一地的造反,而是成规模的造反 。在大一统帝国治下,造反不绝于书,起因多为民众难以忍受无尽的压榨 。蜀地先乱 , 并非是指此地压榨独狠,造反独多 , 而是指此地更容易形成大规模之乱,尤其是当王朝统治步入晚景之时,尤其如此 。
笔者曾于前一篇专栏“敢把皇帝拉下马”中提及,纵观历代形成规模的造反 , 无不是起于一点,而迅速蔓延 。但这仅仅是其成因的一个方面,造反要成规模,固然离不开各地民众的感同身受,群起相应,另一方面也是因为帝国的镇压力量相对涣散薄弱,才会此长彼消,迅速壮大 。
中央集权的专制帝国将统治延伸到了每一个角落 , 实行相对无差别的政治和经济攫取,埋下了群起响应的种子 , 而受制于资源的约束,帝国不可能拥有无限的镇压力量,加上中央帝国需要根据其特定的战略目标,配置其镇压资源,于是 , 就在帝国境内形成了力量配置的不平衡,一旦出现造反,镇压力量薄弱的地方就相对更容易发展壮大 。
帝国的战略目标首先是政权安全,为此,常常将其军事力量主要部署在帝都的周边,此即是所谓的“内重外轻”,历代统治 , 无不如是 。一旦出现地方武装力量坐大,形成“内轻外重”之势,如唐末之藩镇 , 又如清末之湘军淮军崛起,王朝的气运也就差不多走到了尽头 。
帝国的另一战略目标是防范外敌入侵,为此必须把力量布置在外敌可能入侵的线路上,以资防范 。中央帝国的历史,与来自北方的游牧民族的觊觎和侵扰相始终,在其大部分时间内,都不得不主要军事力量用于防范游牧民族的入侵 , 并为此构筑众多的防御工事、维持畅通的交通路线、甚至不得不将帝都靠前安置,以利于调集转运人力物力 。
在中国历史的大多数时期内,四川既远离王朝中心地区,又处在防御北方游牧民族战线的大后方,此地配置的军事力量相对薄弱,遂为常态 。也因此,一旦出现造反,当地官军往往不敷应用,加之路程遥阻,也不能相对迅速地调集兵力,这就为一时一地的造反的迅速蔓延壮大提供了条件 。
宋朝的王小波李顺起事即是如此,在不到一年的时间内 , 打着“均贫富”旗号,就由一万人发展到了数十万人,攻克成都,建立政权,势力几乎扩大到了盆地全境,北宋朝廷不得不从外派兵,分别由剑门和夔门入川 , 才最终将之平定 。因此,即使蜀地与其他地方因为相似的原因而偶有起事,却因为镇压力量的薄弱而更容易成事 。

    推荐阅读