相对论通俗解释 相对论是什么

什么是相对论(相对论的通俗解释)
最近有网友给我发了一封私信,如图 。他说的大意是爱因斯坦的相对论被他“践踏”了 。我去浏览朋友的个人主页,看到有读者建议他如果真的想被科学界认可,就应该提交SCI论文 。他说,因此,这些期刊被爱因斯坦的弟子和孙辈所控制 。我批评他们的祖先 。他们怎么可能让我出版它们?
在此,我想发表几点意见 。
第一,我不喜欢这位网友的生活态度 。
先不说爱因斯坦的相对论有没有被你们推翻,退一步说,就算相对论有缺陷,也是科学前兆获得的努力成果 。我们应该尊重辛勤工作的成果和那些取得成就的人 。就因为你不喜欢相对论,就用贬义词来说你践踏了相对论 。踩就是踩,这是一种粗鲁无理的态度 。我相信,一个真正热爱科学、追求科学真理、具有科学精神的人,是不会采取这种粗鲁无理的态度的,而是始终保持对科学先行者的谦卑和尊重 。即使你已经知道他们的缺陷,也只是指出问题,在他们的基础上有所突破,而不是用愚蠢的语气说“我要踩你” 。提前做人,不懂得尊重别人,不懂得尊重别人的劳动成果,别人为什么要尊重你?
第二,相对论是科学理论,不能推翻,只能超越 。
相对论不仅是人类思维的产物,也是经过无数实验和实践证明的科学理论 。科学理论并非完全错误,只能部分修正、超越和跨越 。相对论当然不是终极真理,未来自然有被更好的科学理论超越的可能 。但是相对论是无法取代的 。为什么呢?因为相对论是一个被严格证明有效的科学理论 。在一定的适用范围内,相对性是正确有效的 。比如我们可以用相对论修正GDP时间 。相对论被严格应用 。爱因斯坦并没有否定牛顿的经典力学,而是将经典力学的应用范围扩展到了一个新的层次 。就像黑暗房间里的拼图游戏 。牛顿首先拼出了龙的头,爱因斯坦拼出了龙的脖子 。我们不能说他们做错了什么,但他们的理论还是有局限性的 。
[人名]阿尔伯特·爱因斯坦(犹太裔理论物理学家)
与牛顿名字相关联的运动定律和引力与平方成反比的定律被公认为知识界最杰出的成就之一,但后人并不满足,而且还在不断拓宽,这就是为什么相对论是可用的,未来还会有更好的理论 。但这个更好的理论不是“践踏”牛顿和爱因斯坦的理论,而是超越它们 。即使是用将来时空提出更好理论的人,也一定会对牛顿和爱因斯坦给予高度的尊重,因为没有前人的辛勤劳动,下一代又怎么可能再有突破呢?说“踩脚”的人一定是不尊重科学事实的“民间主体”,不会是取得科学成就的人 。
又如,有人说“日心说”被推翻了,其实不然 。“日心说”的本质是小质量物体会围绕大质量物体运动 。当我们离开太阳系进入邻近星系时,这个理论有可能失败吗?如果一个质量物体围绕一个质量物体运动,就会认为日心说被推翻了 。它只是把适用范围从太阳系扩展到更大的宇宙空,并不是推翻“日心说”,而是超越它的本来状态 。
宇宙
事实上,不仅“太阳中心主义”而且“地心说”都没有被彻底推翻 。参见《纠正“地心说”的名称:虽然被打败了,但仍然是科学理论》 。古人用“地心说”理论预测天体位置、日食月食,精度不到一个小时,误差绝对不到几天的五大行星轨迹 。而且托勒密的“地心说”也有质点原理,类似于“日心说” 。“地心说”也不是一无是处,它能很好地解决古代的实际问题 。伪科学是无用的,而地心说是有用的,所以地心说不是伪科学,而是一个被后人修正和超越的老科学理论 。“日心说”修正了“地心说”,它没有直接抛弃它的一些正确的东西,而是采用了继承 。
第三,科学体系是开放的,可以质疑 。
科学之所以伟大,是因为它被允许被证伪,可以被任何人质疑 。科学界从来没有科学家说过相对论是绝对真理 。毫无例外,他们都用肯定的语气说相对论仍然有缺陷 。比如相对论和量子力学不能建立统一的关系 。这个问题困扰了两代人,现在很多科学家都在孜孜不倦地寻找解决方案 。
爱因斯坦的相对论一直在被验证 。
事实上,许多大学和研究所一直在鼓励年轻学者突破相对论 。普林斯顿大学的约瑟夫·泰勒和拉塞尔·霍尔斯对相对论的某些方面表示怀疑 。比如预测两颗在轨道上相互环绕的高密度脉冲星会发出大量引力波,这迟早会略微改变这两颗恒星的轨道和自转周期 。然而,他们的研究结果与广义相对论不一致,如果继续研究,可能会推翻现代物理学的一大支柱 。他们的第一个研究课题是证明引力波不存在 。学校没有阻止他们这样做 。学校在他们的研究中没有采取歧视和压制的政策,而是毫不犹豫地拨出研究经费让他们继续研究,他们很高兴看到年轻人挑战相对论 。因此,泰勒和霍尔斯没有证明引力波不存在 。相反,在研究过程中,对两颗脉冲星的观测更准确地证明了广义相对论的预言,因此他们共同获得了1993年的诺贝尔物理学奖 。

推荐阅读