追求巨屏影院级体验VR设备和投影仪能颠覆传统电视行业吗 高端投影仪比电视好吗


追求巨屏影院级体验VR设备和投影仪能颠覆传统电视行业吗 高端投影仪比电视好吗

文章插图
大家好,小动来为大家解答以上问题 。高端投影仪比电视好吗,追求巨屏影院级体验VR设备和投影仪能颠覆传统电视行业吗很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、导读:传统电视行业的竞争只是硬件的竞争 。随着智能家居概念的普及,一系列智能化行业都被涉及 。智能电视作为最重要的家电之一 , 已经成为客厅经济的主要竞争点 。
2、但是目前智能电视已经陷入了内忧外患的局面,新老品牌的殊死较量,智能投影仪和VR设备的围攻,都在试图颠覆智能电视的地位 。虽然投影仪可以创造影院般的享受,即使VR现在这么火,但是全盛时期的智能电视也很难吃!
3、VR能否颠覆传统电视行业?
【追求巨屏影院级体验VR设备和投影仪能颠覆传统电视行业吗 高端投影仪比电视好吗】4、既然投影和电视有很多相似之处,我们就先来讨论一下差异更大的VR 。2016年 , 人们已经充分感受到了科技带来的新鲜感 。一个人工智能一个虚拟现实(VR)轮番抢各大科技媒体头条 。消费者也很热情,尤其是最近能看电影的VR设备,让数百万宅男心动不已 。VR凭借其独特的观影方式和震撼的体验,具备颠覆传统观影方式的资本,其主要对象是电视 。
5、VR沉浸体验秒杀电视
6、至于VR是什么,我觉得最近我们被洗脑的次数够多了,这里就不赘述了 。它最大的特点就是全方位的沉浸体验 , 是一种远超曲面电视的临场感 。它让你完全沉浸在你看到的虚拟场景中,非常真实 。这也是很多VR爱好者或者游戏爱好者沉迷于此的原因 。必须承认,VR的观看体验绝对秒杀电视,但真的能取代电视 , 称霸客厅吗?不不不 。
7、当然,要看VR能否取代电视这个问题,必须把眼光放在未来 。毕竟VR刚刚起步,资源设备都不太理想,和电视比起来不公平 。但即使消除了这些问题 , VR依然存在无法解决的痛点 。
8、VR还不够普及 。
9、VR的沉浸感很震撼 , 但并不适合所有人,比如孩子 。由于VR设备带来的视觉效果过于真实,而儿童心智不成熟,可能无法接受激烈视频场景的刺激,辨别能力较弱 。所以任何时候都无法明确区分现实世界和虚拟世界,这将严重影响他们的成长 。对于这一点,索尼、HTC等多家VR设备厂商都贴出声明 , 13岁以下儿童不适合使用VR设备 。
10、除了孩子,老人和心理承受能力差的人也未必能接受VR设备过于真实和刺激的画面 。鉴于这些使用限制 , VR注定只是一部分人的玩具,不可能普及到千家万户来替代智能电视 。相比之下,人们已经习惯了几十年的智能电视更适合普及 。
11、不适合长期使用 。
12、VR设备基本都是头戴式的,从一开始就给人一种束缚感 。戴久了会有明显的不舒服感 , 稍微重一点的产品一按就会不舒服 。笔者在体验了几款VR产品后,可以明显感受到佩戴头显带来的不适 , 尤其是对于女生来说,不会长时间佩戴笨重的家伙 。这是一个多么大的考验啊 。
13、此外,很多人在体验VR产品时容易头晕甚至恶心,尤其是在紧张的画面或者游戏场景中 。VR头晕的原理其实很简单,因为眼睛看到的(VR)画面与耳朵接收到的(真实位置)信息不匹配 , 导致大脑负担加重,从而产生头晕 。综上所述 , VR产品不适合大多数人长期使用,VR对眼睛的负担远大于电视 , 这也是VR占据客厅的最大问题之一 。
14、电视更生活化,VR比娱乐更重要 。
15、事实上,这些年来,电视不再仅仅是一个简单的家庭娱乐工具,而是家庭中交流的媒介 。一家人围坐在电视机前,看电视 , 看春晚,其乐融融 。这是每个家庭都向往的美好生活 。VR设备给人创造了一个封闭的环境,给你展示了一个虚拟的环境,几乎完全切断了与外界的交流 。这不符合以客厅为家庭生活中心的理念 , 导致VR无法发挥智能电视的作用 。
16、客人来访,被招呼坐在客厅边看电视边聊天 。这是对待客人的正常方式 。试想一下,如果VR真的取代了电视,一个朋友来访,直接递上一个VR,你们还能聊天说话吗?这是一个完全反人类的应用 。从这个角度来看 。VR更多的是一种个人娱乐产品 , 而不是客厅的中心 。
17、VR影院可能成为智能电视的附属品 。
18、说了这么多,VR产品想要颠覆智能电视的地位,在我能看到的未来估计是无望的 。除了个人玩具,VR影院是VR产品比较有前景的市场之一 。就像现在的3D影院一样,VR影院的出现似乎也开始出现了 。电影院不同于家庭环境,消费者只是单纯的去看电影,欣赏电影,这是VR所能展现的最完美的一面 。
19、在VR领域日益火热的阶段,很多智能电视厂商都加入了这个阵营 。包括传统电视厂商创维和互联网电视品牌乐视、巨鲸、暴风等 。创维在宣布正式进军VR领域时表示,创维不是跨界,只是为了将VR技术应用到电视上,获得更好的观看体验 。就像之前的3D电视一样,但是目前来看,VR在电视领域的应用不会步3D电视的后尘 。
20、总结:虽然VR观看体验很酷,但要颠覆智能电视行业几乎是不可能的,至少目前是这样 。电视行业看似是一个大众化的领域 , 但就是这样一个人人都能享受的大众化产品,对条件、环境、使用习惯都有着苛刻的约束,门槛变得更高了 。VR虽然不能颠覆智能电视,但可能在技术上为智能电视的发展注入新的动力 。
21、投影能取代电视?共存!
22、与VR产品不同,投影却有着跟电视许许多多的共同点,除了屏幕显示的方式不一样之外,其它的到还真没多大区别 。在追求巨屏观影的体验下,投影仪则成了相比较电视更具性价比的选择 。早前,由于种种问题,电视和投影仪各自占领着家用和商用不同领域,看似井水不犯河水的两个行业却随着技术发展变成直接竞争对手 。
23、投影不再那么贵了,寿命短的问题也得到了解决,以及以前的家用投影仪需要安装、布线的麻烦在现在主流的智能投影仪上已经不复存在了,最主要的是画质也有了很大的提升 。而电视行业更是毫无疑问的一直在进步着,智能电视变大了,变薄了 , 还更便宜了 。电视盒子和投影仪的合体变成了智能投影仪,正式宣战智能电视争夺客厅经济中心 。这么看来智能投影到还真有这个能耐颠覆智能电视了,这个问题可能有比较大的争议,但笔者觉得智能电视在家庭中的地位依然不可动摇 。
24、智能投影仪在使用中受环境干扰比较大
25、在电影院看电影 , 开着灯和关灯状态下,画面的效果相差非常明显,这也是投影仪普遍存在的问题 。而在日常的客厅使用环境下,投影所展现出来的显示效果并没有电视更优秀 , 难不成大白天想看电影还得关窗帘关灯?显然这并不现实 。在屏幕亮度上,电视的表现明显更加稳定 。
26、除了光线的因素,对于普通家庭需要投射,则需要有合格的墙体或者幕布作为荧幕,同时投射距离以及投影仪的摆放高度都是需要考虑的问题,这相比较电视机来说要麻烦得多,甚至会影响到你客厅的布局 。
27、巨屏效果震撼但画面却不够细腻
28、家用智能投影对比智能电视最吸引人的就是能够营造影院般的巨屏观影体验,这一点是电视所无法比拟的 。但是屏幕大了,清晰度问题就暴露出来了 。现如今,主流的智能投影分辨率仅能达到1080P,而智能电视上4K分辨率也早已普及 , 而投影仪支持4K分辨率的产品也并不是没有 , 但高昂的价格以及其商业的定位,家用并不适合 。另外在颜色以及亮度表现上,智能投影仪的稍显弱势,而且长时间观看更让眼睛容易疲劳 。
29、既然说到电视和投影的关系 , 那就说说激光电视的问题吧!其实激光电视本质就是一个超短焦投影仪+幕布+音响,也就是说归根结底它也只是一个智能投影仪的变形体 。说实话,100嫉募す獾缡樱潜收呒降淖畲蟪叽绲牡缡樱?所以很好奇其显示效果究竟如何 。实测体验,其屏幕亮度依然是硬伤 , 在100嫉钠聊幌?080P的分辨率所带来的清晰度不够的问题也稍明显,但如果忽略这些分辨率问题 , 100嫉墓塾疤逖榛故窍嗟闭鸷车模暇褂卸嗌偃嗽诘缬霸嚎吹缬盎嵩谝馐嵌嗌俚姆直媛誓兀?
30、小结:电视占据人们生活几十年 , 更多的是一种习惯的延续 , 同时智能电视屏幕技术的发展也让使用体验越来越好,用户粘性更大 。而对于智能投影仪,目前仍属于一种比较前卫的选择 , 但谈及取代电视还为时尚早,共存发展或许是现在以及未来最好的方式 。因此 , 对于智能电视和智能投影仪的选择,取决于用户更需要的是什么 。那么,对于正在纠结选择智能电视还是主流智能投影仪的用户 , 又该如何抉择呢?
31、1、对于追求巨屏影院级体验不是特别在意画质的用户,主流的智能投影仪则是第一选择;
32、2、对于长时间煲剧、看球赛、对画质有较高要求或者家里空间有限的用户,还是老老实实选择智能电视比较靠谱 。现如今,65?K智能电视最低都降到了3999元的价格,大屏幕电视的门槛已经越来越低了 。
33、总结:都想着干掉智能电视,可见客厅经济的价值具有多大的诱惑力,但目前看来,能够终结智能电视的产品似乎还没出世,VR以及投影并没有完全取代智能电视的巨大优势,更多是适用不同场景或者在技术上达到相互弥补的作用 。
本文到此结束,希望对大家有所帮助 。

    推荐阅读