看不出来抄袭的才是好文案( 二 )


NBA球迷圈子、健身圈子、育儿圈子、动漫二次元圈子、王者荣耀圈子等,因此说人话就是说该圈子里消费者的话,只有说他们的话,与他们进行真诚的沟通,才有机会触发他们的购买动机 。
那怎么样的文案才算是人话型的文案呢?
答案就是能够帮助消费者建立认知联想的文案,一旦形成联想后,消费者就像条件反射一样,脑中自发按下一个播放键:“噢,说他呀!”、“你说他我知道,他和她很像!” 。 最有代表性的文案就是比喻文案 。

看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

(葡萄牙夺冠洽洽的借势海报)
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

(教师节借势海报,言简意赅)
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

(麦当劳教师节借势海报,同样令人记忆深刻)
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

如果你的文案能在消费中形成“符号”,你就是高级文案!
“Just Do It”(NIKE)、“Open Happiness”(可口可乐)、“自律给我自由”(KEEP)、“喜欢就表白,不爱就拉黑”(麦当劳)、“夏天很热,爱要趁热”(哈根达斯),优秀的文案都有一根笔直的脊梁骨,这根脊梁骨叫作动词 。
相比天花乱坠般的形容词或者自嗨般的最高级,动词的运用能让你的文案更容易产生画面感,也更容易激发消费者进行下一步动作的欲望 。
如果让你来写风,你会怎么写?
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

以上是来自杨绛的散文《风》的片段
“卷”、“推倒”、“掀翻”、“拔”、“吞”、“扫”、“推”、“撞”、“压”、“捣毁”、“恢复”,杨绛用了一连串的动词,风强大的破坏力让读者感同身受,一幅动态的大风侵袭人间图生动的展现在我们眼前 。
你们一定会奇怪,我是不是在开玩笑?少用逻辑?噢,天,一则没有逻辑的文案,大家能看懂吗?
那么我会反问,文案最终目的是加强消费者购买动机,是,你的文案写的就是平时说的话,逻辑正常无可挑剔,但如果消费者一点儿都没记住又有什么用呢?
如果你不是互联网企业的产品经理,所谓的逻辑只会让你的文案流于平庸,而适当的反逻辑、非常理却能够形成感知错位,制造落差,加深消费者记忆 。
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

以上的短文案,拒绝平铺直叙,在反差中形成认知错位,让消费者在惊讶之余能够快速领会到讲的也在情理之中嘛 。 分秒必争的互联网时代,没有错位的文案等于在汪洋中滴入一滴水,泛不起涟漪 。
以上即是从“少写”方法论延展出来的出来的四个方面,总结一下:少想万能,多想场景;少说废话,多说人话;少堆辞藻,多用动词;少用逻辑,多用冲突;除了这四个方面,少写并不是说大家不需要多练,连年近65的苏秋萍每天都会坚持写一百字文案,大家有什么理由不抓紧时间练习呢?
如果我说,天下已经没有真正的原创,你们会不会吓一跳?创意工作都是站在前人的肩膀上,没有彻底原创的东西 。
昆汀·塔伦蒂诺曾说,其实我每部戏都是这儿抄点,那抄点,然后把它们混在一起 。 如果不喜欢的话,观众大可不看,我就是到处抄袭桥段的 。 伟大的艺术家总要偷桥段,是偷,不是什么他妈的致敬 。
看不出来抄袭的才是好文案

文章插图

《超级符号就是超级创意》作者华杉、华楠也有类似的观点:
“不要以为偷的技术含量低,偷的技术含量有两大关键,一是你知道偷什么 。 历史资料浩瀚如海,你得知道哪个有用,你要偷到这行业的本质,而不是找来一堆戛纳获奖广告,偷一堆没用的“创意”;二是你的实力要和你偷的对象相当 。 你照搬照抄刘翔的跨栏技术,要和他跑得一样快才叫你会抄会偷 。 否则,就成了东施效颦 。 你占有的历史资料越多,你的创意越多 。 ”
你以为科比布莱恩特没有抄乔丹?你以为约翰列侬没有抄其他人?你以为猫王没有抄过其他人?你以为王小波没有抄过卡尔维诺?你以为村上春树没有抄过菲茨杰拉德?你以为小马宋没有抄过Neil French?

推荐阅读