摩罗的《耻辱者手记》读后感2000字


摩罗的《耻辱者手记》读后感2000字

文章插图
在写这篇文章之前 , 我反复揣摩和推敲文章*题目,想来想去,感觉“鞭笞”这两个字用*最好,因为它最能概括我现在*感受以及我对《耻辱者手记》这*书*印象 。我们姑且不说封面颜*如何使人产生压抑感,正如我*一位同学说“封面*颜*就使我对这*书产生畏惧感”,更不用说里面发人深省*文字,单说说书名——耻辱者手记,我就觉得够使人思考上一阵子了 。至于封面*颜*,我觉得这正是出版商*成*之处 , 封面*颜*正符合书*名字以及里面能鞭笞心灵*文字,给读者以视觉上*冲击 , 换句话说就是吸引读者*眼球,但这些都不是我要表达*内容 , 我要表达*是灰黑*外表下发人深思*文字以及冲撞心灵*感受 。
【摩罗的《耻辱者手记》读后感2000字】捧起书,放在掌心 , 翻开扉页*那一刻,我似乎嗅到血*味道 , 是文字刺伤心灵流出来*血,红**液体顺着胸口一滴一滴*流出来,引人深思 。
我看过柏杨《丑陋**人》,读过龙应台*《野火集》 , 品味过余杰*《火与冰》,但是哪一*看后写出*文字都没有《耻辱者手记》多,哪一*看过后也没有这*刺痛了我*心灵 。哪一*也没有这*使我长久*站在窗边,任夕阳慢慢*“滑下”脸庞,直到最后一抹阳光被黑夜所吞噬,看着一点一点淹没在晚霞间*夕阳,我*心有种莫名*冲动,仿佛感受到了摩罗内心*呼喊,感受到了这位“精神界”战士良苦用心,仿佛远去*夕阳就是他那孤独*背影 。可是 , 低头*那一瞬间,我更感受到了摩罗*聪明,他不像柏杨那样“激动”在演讲台上大批*人丑恶*“嘴脸”和内心*“狂欲”,他也不像龙应台那样“萌动”,一针见血*刺向**时政与社会,他喜欢用自己*方式,一点点鞭笞自己心灵*丑恶 , 一点点挖掘灵魂深处*罪恶,以耻辱者*口吻揭露与抨击社会*丑恶以及人类最阴暗*一面,他喜欢用自己*行动,一点点剥去自身*“表皮”,割去“赘肉”,敲开“骨头”,洞穿浸入**污垢,以血淋淋*躯体给世人看 。
《耻辱者手记》这*书就是摩罗思想*真实流露,全书*写作风格亦如书名那样犀利、尖刻 。捧起书*那一刻,终不*再放下了,我喜欢他激扬*文字,欣赏他跳跃*思想,赞叹他感情*真实,佩服他直率*作风 。有*书我只看几页就束之高阁了,一是不值得读,二是浪费时间 。因为我不喜欢带着“面具”*写手,这样*写手写出*文字如“太空垃圾”,不但没用,有时还能撞毁正常轨道上*“思想着*卫星”,正如余杰在《火与冰》开头写道“世界上最不能容**垃圾——文字垃圾,所以我每次提起笔时,不禁心惊胆战 。”可是某些“大家”、“写手”在提起笔时,却那样*坦然,那样*安心,犹如“打字机”一样任文字一页页*流出 。
摩罗是寂寞*、是孤独* , 在中山像前有他思索*身影 。摩罗是天真*、是欢笑* , 在小斤*面前有他满意*笑脸 。可摩罗又是痛苦*、又是凄凉*,他没有“高山流水遇知音”*幸福,他也没有“伯牙摔琴谢知音”*友情,但他有“风萧萧兮易水寒,壮士一去不复返”*骨气,欲用文字惊醒“睡梦中”*世人 , 欲用文字唤起世人对社会及**思考 。
在文人中他是喜欢**,在*者中他是推崇**,一个被称为**“狂人”,一个被誉为**“*” 。说到这两个人物,我自己感到羞愧 , 因为他们中哪一位我都没有好好“读懂”过 。无论是鲁文人*文字还是孙战士**思想,读到《***》一节时,我亦摩罗一样在质问自己“中山先生究竟哪来*这么大动力和勇气为*前进而四处奔走” , 为什么在一次次失败后,仍能重整旗鼓继续前进,在弥留之际仍勉励战友们“*尚未成*,同志仍需努力” , 后来我得到了答案,得到了中山先生*动力和勇气来源——四万万难民*生存痛苦 。这是多么值得尊敬**先烈啊,以整个***利益为己任,百折不挠*实践着这项事业 , 即便重病在身,仍勇往直前 。
摩罗有喜欢*文人,更有厌恶*文人,他不喜欢郭沫若、不喜欢丁玲、不喜欢艾青 。这些人在*到来时“丑态百出” 。说都这,如果你问我,近代史*喜欢哪个人?。课乙残砘崴凳钦绿紫壬?。最近在看一*《章太炎说文解字授课笔记》很有意思 , 每个字*构成及偏旁都有一定*含义,说实话 , 我挺喜欢章先生*,喜欢他坐在总统府门前大骂袁世凯*疯气,喜欢他给女儿们起怪癖名字*士气,喜欢他拒绝出任清*学研究院导师,不甘位列王国维、梁启超之后*豪气 。然而世间能有几个章太炎 , 再回首,世间已无章太炎 。
《耻辱者手记》在读到大半*时候,我在想摩罗*身世,想他是一个什么模样*文人 。有时候我根据书中*文字和思想*流露在头脑里刻画摩罗*形象 , 是一个带着眼镜长*白净*书生吗?我不知道,是一个留着小胡子长着大眼睛一脸严肃*“文坛战士”吗?我也不知道,但我知道摩罗是这样*一个人——用血淋淋*文字刺向*一片*文坛 , 刺痛自己*同时又惊醒了世人 。

    推荐阅读