《汤因比历史哲学》读后感

【《汤因比历史哲学》读后感】

《汤因比历史哲学》读后感

文章插图
以史为镜可以知兴替,而对于历史哲学*研究对于实用派就是知“兴替” 。这也是应该是最终目* , 汤因比强调,为了持有一种公正*呃全球观点,必须抛弃自己*幻觉,即把自身所处*特定国家 , 文明和*当作文明*中心并认为他们比别*国家,文明和*优越 。这样*历史学立场是全面认识世界真实景象*巨大障碍 。为了为人类*呃发展提供更加宽广*视野,所以要从整体上研究历史,关照自己所处时代和所在地域以外*事物 。在最近*五百年中包括大气层在内*整个地球表面都由于惊人*技术进步链接在一起 。但是人类还没有在*上联合起来,人和人任然是按照各自方式生活*陌生人 。两次世界大战和世界范围内*不安,沮丧,紧张和*说明现代人类陷入了非常危险*境地 。
汤因比看来,和其他人相比,历史学家们对这种情感并没有更多*免疫力 。对于现代西方*历史学家而言,国家*立场具有特殊*吸引力 。这不仅因为国家在历史学家们成长*社会中无孔不入,而且因为他们*原始材料很大程度上是按照国别*形式出现* 。这些历史学家所开发*最丰富*资源是各个**档案,这种充足*特殊资源是他们成*地加大自己产品厚度*主要原因 。因此,部分地由于时代*总*精神,部分地由于心理冲突 , 部分地由于专业经验,现代西方*历史学家们被吸引到国家这同一个方向,把国家作为历史研究*基*单位 。
汤因比反对西方历史学把国家作为历史研究基*单位*普遍做法,主张历史研究*基*单位应该是文明 。他说,通常看来 , 寻找历史研究*基*单位似乎最好从现代西方历史学家一般*观点人手,也就是说从某个*国家人手 。但是,他*真正计划是从西方**国家中选出一个看上去最符合现代历史学家历史研究基*单位标准*理想国家,然后,以这个为例 , 根据“历史事实”检验现代历史学家们看*正确与否 。

    推荐阅读