《货币战争》读后感700字作文

【《货币战争》读后感700字作文】

《货币战争》读后感700字作文

文章插图
今天看完了《货币战争》,觉得很多情节讲得很荒唐 , 但是又觉得有理 。金融方面*知识有限,只能根据逻辑常识来做一个*,请大家指正 。
这*书核心就是:应该*来发放货币,而不是私人 。但是*人真*这么荒唐到了活生生把国家*命运放到私人银行家手上吗?这么多聪明人都不能看清楚这个圈套,还往里面套,直到把自己套死吗?银行家最终把美联储搞成了私人*,总应该有其法源合理*吧?我仔细*了 , 觉得美联储还真应该是私人*,而不是**,下面讲讲我*看法和推理逻辑:
1 。西方最核心*价值是:财产私有化!这个是所有西方都承认*普世价值 。正因为这个普世价值*认可,就造成了美联储私人化*必然合理* 。
2 。私人财产是神圣不可侵犯*,也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由*情况下把私人财产剥夺 。在西方国家*观念里,*只是一个实体,和公民是平等* 。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益*法规 。也就是说国家不能没有任何代价和抵押*情况下来发行货币 。这张纸必须有某些实际*财产来支撑 。
3 。由于私人财产是神圣不可侵犯* , 因此**成立*时候,他不像我们*那样,**是没有任何财产*,也没有任何土地 。
4 。有一个观念要更正,**欠了多少多少钱,平均下来每个*人欠了多少多少钱是错误* 。*就是*欠钱 , 和我们老百姓一点关系都没有 。我们没有义务为*还欠款 。但是其实来讲如果*欠钱太多了,自然要增加税收来补这个空子,或者要少投放造福于**基*设施建设 。最后确实损失*是我们 。其实还是相当于我们每人都欠了钱 。
综上所述,可以看到 , **如果自己发行货币 , 那就是发在没有任何凭据*基*上发空头支票,不符合普世价值 。他必须用未来*税收抵押来发放货币,同时支付利息给借个他钱*人 , 这才合理 。

    推荐阅读