面对315,饿了么的公关招式其实叫“对人不对事”

(文丨舍予兄)昨晚央视315晚会首先拿外卖平台饿了么开炮, 饿了么市场的一个负责大区的加V员工有意无意地通过微博放出话, “对不起, 饿了么今天忘记给央视续费了” 。 瞬间引起了全国网民的渲染大波, 很多人惊异有之, 嘲讽有之, 当然更多的人选择了看热闹 。 但是我们今天却要分析分析, 饿了么的公关水平, 真的像他们说的那样, 是猪队友吗?
事实当真如此吗?谁不知道“六扇门”的厉害?
一般而言, 公关讲究个未雨绸缪, 315晚会各家企业都是有预案的, 一般早在2月底就会出动各种应对方案了, 而食品安全, 历来是315的重头戏, 所以作为餐饮O2O代表企业的饿了么, 不会不做自己有可能中枪的准备的 。
所以我们看看在昨晚发生了什么?
一方面, 饿了么官方迅速做出了反应, 官方连夜发声明:成立专案组彻查违规餐厅 。
第二天, CEO张旭豪更是“流露”出了一篇内部邮件, 号召员工拿出一个成熟公司的责任感 。 到了这一步, 基本上都没有什么问题, 作为饿了么的娘家人, 上海食药监局对饿了么立案调查, 罚款12万元, 也算是中规中矩, 12万对现在的互联网企业动辄千万融资来说, 九牛一毛而已 。
【面对315,饿了么的公关招式其实叫“对人不对事”】所以你看, 到了这步, 至少从企业官方发声来看, 危机公关三原则, 速度第一, 承担责任, 真诚沟通, 还是可以打60分的 。
但在还有另一方面, 各大网民津津乐道的是饿了么的一个高层个人员工的微博声明:“对不起, 今天忘记给央X续费了”, 随后, 这句话还被人制作成了图片, 开始在微博和朋友圈, 以及各大媒体中传播 。 一时之间, 大部分人也开始忘记饿了么的餐饮环境, 转而开始嘲弄饿了么的公关水平了 。
我有不同看法 。
为什么?315是重头戏, 圈内不管是公关还是市场, 各种企业高层基本上都是严阵以待, 千年等一天, 试问这样的情况下, 作为一个负责市场的高级员工, 这小子就算吃了熊心豹子胆, 也不敢私自发微博对呛央视吧 。 真把自己当天王老子了?不知道这一句话出口马上会变成什么?
事实上, 昨晚饿了么的高层除了那个叫“饿了么-大先生”的饿了么公关文案, 全员状态基本都是三缄其口, 试问在这样的情况下, 一个下属的市场元老, 突然跳到台面上来蹦跶, 难道是一时兴起, 观众看到这哥们在台上跳上跳下, 对饿了么的公关水平呵呵一笑之后, 却不知道自己才是智商需要续费的一方 。
民众永远会站在弱者一方, 相比央视和315, 饿了么明显是更加弱势, 上海互联网势单力薄, 除了陆家嘴那一片搞互联网金融和P2P的, 也就饿了么这一家O2O独苗了, 饿了么下属的这个员工把矛头直接指向央视, 无形之中在广大看客的潜意识里给饿了么公司带来了一点同情分, 毕竟人家是个民营企业嘛 。
说到底, 业内都知道, 餐饮O2O, 下面地推的小伙伴都是背了KPI的, 美团和百度外卖这两家怎么样?下面那么多餐饮商家, 还不都是被几家抢来抢去, 所以, 你不弄和尚就要弄, 昨晚看到朋友圈里, 新美大的员工都在弹冠相庆, 这事有什么好开心的, 杀一儆百, 被警告的是整个行业 。 再说了饿了么公关文案, 315曝光了餐饮问题, 楼下苍蝇馆子还吃不吃了?那当然还是要吃, 不然不得饿死了嘛 。 餐饮安全问题, 源头在上游商家, 甚至供应链那边, 这块平台有没有责任, 其实是有的, 但是是不是主要责任, 我觉得这个问题有待商榷 。
所以企业搞危机公关, 总结宗旨就五个字:对人不对事!
本来饿了么被315曝光, 源头是个食品安全问题, 这时候, 其实饿了么公关站出来, 把主要精力拿去申辩和认错, 都没有太大意义, 媒体说你产品和服务有问题, 这时候, 你说没问题, 那媒体自然要打死你, 参考当年农夫山泉嘴硬, 被京华时报连续28天, 73个版面, 狂轰滥炸事件, 你说我认错行不行, 可以, 但那没有多大效用, 认错的主要作用, 其实还是企业对官方和媒体道歉, 但是对消费者, 作用不大, 企业还是百口莫辩 。
所以, 有必要把危机从“事”引导到“人”身上, 这才是昨晚饿了么公关回应最有可能的真相 。 所谓的饿了么-大先生, 这小子跳上台, 主要就是当了一回背锅侠, 这水也就给搅浑了, 民众的眼光, 自然是从食品安全问题, 转移到了, 饿了么PK党媒的公关是否合适这样的问题上来了 。 比如前几年, 网上左右两派的愤青吵架, 一开始都是讲事实摆道理, 后来往往就成了, 两个人相互表达, 你这人是不是个卖国贼这样的问题上, 运用扣帽子的方式把对方搞臭, 以此以回避对自己不利的理性讨论, 这都是上一代老网民玩的轻车熟路的路子了 。

推荐阅读