竹子到底是草本还是木本？竹子是草还是树 _资源

【竹子到底是草本还是木本？竹子是草还是树】竹子是草还是树(竹子是草本植物还是木本植物？)“你没有形成一层！”
“我木质化了！”
“你没有戒指！”
“我木质化了！”
“你一生只绽放一次！”
“我木质化了！”
“你...你是空真诚的！”
“我木质化了！”

文章插图
①龙竹，摄于青岛世博会。竹子是草本植物还是木本植物？按照普通大众的简单理解，无疑是伍迪。俗话说“根在石头里”，“千锤百炼”，人都坚韧到这种程度，你还说它是弱药。你有良心吗？连“东西南北风”都不敢苟同。

文章插图
图2王棕，即“王椰”，摄于深圳。然而，在网上搜索后，所有的答案都是“竹子是草本植物” 。原因无非是开头提到的那些。我认为他们没有“切中要害” 。是的，竹子是单子叶植物，茎的韧皮部和木质部之间没有形成层，所以长大后不能不断加厚。但棕榈科也是单子叶植物，也没有形成层。谁能说参天王椰子是草本植物？椰王也空-心，没有年轮，不服。
草本和木本植物的概念已经存在了很长时间，而不仅仅是现在。茎木质化的植物应该是木本的，否则就是草本植物。在一些科普作品中，竹子常被描述为一种“草”，只强调其与双子叶木本植物的区别和禾本科植物的身份，不能机械地理解为草本植物。嗯，我也说了，“犀牛是马，河马是牛” 。
肯定会有很多人不同意我的观点，但我没有自己的看法。在类似的“学术问题”上，我总是以《中国植物志》和学术论文为榜样，从不独立思考，也从不创造概念——对于像我这样不擅长学习艺术的业余爱好者来说，“独立思考”是不必要的冗余，那么你知道多少呢？别笑了。好了，现在我们来看看《中国植物志》是如何处理的:

文章插图
图③毛竹，树形，摄于青岛世博园。

文章插图
图4在扬州河源拍摄的开拓网形状的麻竹。①在禾本科的特征描述中，有一个短语“木本植物或草本植物” 。显然，“木本植物”是指竹子；②在禾本科竹亚科的概述中，对“中国不产的草本竹”的提法，不仅是“草本竹”，也是“木本竹” 。(3)然后是短语“植物木质化...通常是树木或灌木的形状” 。“形”字是鸡贼，相当于“汝马人”，尚未正式命名。

文章插图
⑤纸质截图

文章插图
图6百度学术搜索结果如上所述，在《中国植物志》中，竹子被创业归为木本。com，还有另一个模糊性，它给了人们玩空的自由。《论文》里说了什么？百度学术上面的搜索结果显示，有些种类的竹子被学术界归类为“木本”，以区别于“草本竹” 。这至少说明，称普通竹子为“木本”绝不是一件令人发指的事情，没有必要为此争论不休。

文章插图
图⑦小米辣其实植被和木本植物毕竟不是分类学上的概念，没有严格的区分。例:辣椒在中国大部分地区都是一年生栽培，通常被认为是草本植物，但在适宜的环境下也能长成多年生灌木——云南的小米辣/辣椒属灌木。Mila曾经是一个独立的物种，但现在它与胡椒/无尾两栖动物合并，草本植物和灌木合并成一个家族。你能在哪里争论这个？

文章插图
⑧芦苇，其茎叫“秆”

文章插图
图⑨头莎草，其茎叫“茎”这篇文章有点短。最后我补充一个知识点:在中植，禾本科植物的地上茎(竹亚科除外)叫“茎”，是“秸秆”而不是“秸秆”；竹亚科地上茎为“杆”，“立竿见影”为竹竿(嗅到学习强国的气息)；在莎草科，类似于禾本科外开拓的概念，地上茎通常呈三角形，中等空，既不是茎也不是杆，写成“茎” 。超过.